MESA TECNICA CELEBRADA EL 10-3-2016-- TERMINADA SIN ACUERDO.


11 mar 2016



            GUARDIAS

            Celebrada la mesa técnica con la Directora General de Justicia, para tratar sobre la Instrucción de 2 de julio de 2014 y publicada en el BOE el día 10-7-2014, como no cabía esperar otra cosa  terminó sin llegar a ningún acuerdo entre la Administración y Sindicatos. Por CCOO nos opusimos a la escasa propuesta final realizada por la Administración , manteniendo nuestra postura de respeto a la legislación vigente reguladora de las guardias, sin interpretaciones interesadas.

            A pesar de considerar el aumento de tiempo para la comida ofrecido por la Administración, no se acepta su propuesta por cuanto no admite  ninguna compensación del tiempo trabajado en exceso durante el horario flexible.

            En realidad la Directora General únicamente concede media hora del exceso horario en las guardias,  haciendo una interpretación  sui generis de la norma. Manifestando además que habrá un control personal de la asistencia y permanencia de los funcionarios en las guardias.

I           Indicó asimismo, que esta regulación  iba a ser transitoria y que en el plazo de 3 meses habría una nueva “interpretación” de la legislación que regula las guardias sugiriendo una guardia presencial de 12 horas y otras  12 horas de disponibilidad. Este anuncio de la Directora General no sabemos cómo tomarlo, si como una amenaza velada o un globo sonda,  puesto que tal regulación  sobre el régimen de guardias excede a su ámbito competencial.

También nos comunica la Directora General que en el plazo de tres meses  –-al hacer 6 meses de la entrada en vigor de las últimas reformas deL Código Penal y LECR-- se revisarían las cargas de trabajo de los juzgados de instrucción con el fin de modificar la regulación de las guardias, valorando los ratios y “adecuar las guardias a la realidad”

En relación a este tema manifiesta que “no hay detenidos por la tarde”,  que son escasos los juicios rápidos que se celebran (no más de 4)  y asimismo nos informa específicamente de que los jueces y secretarios piden que se controle a los funcionarios de instrucción que no están en su puesto de trabajo  el tiempo suficiente.

Después de la negativa de CCOO y resto de sindicatos a suscribir su propuesta, dado que por su parte no había negociación ninguna, nos informa que la regulación va a quedar “como hasta ahora” (sic) con lo cual no se compensa nada en el horario flexible, salvo sábados, domingos y festivos, el tiempo correspondiente a una “jornada laboral” (sic)

Por CCOO se insiste, conforme a la interpretación de la Subdirectora General del Ministerio de Justicia, esgrimida por la Directora General, de  la necesidad de que la DGA dicte su  propia normativa reguladora, a lo que la directora general se niega, volviendo a  tiempos pasados de inacción frente a lo que viene de Madrid.

Por desinterés de la Dirección General no se tocaron las situaciones en otros órganos  (Juzgados de Primera e Instrucción y Fiscalías) tal  y como CCOO propuso, quedando la situación como está en la aplicación de lo que la Directora llama “normativa del 14 light” (ni la del 96 ni la actual).


JUZGADOS DE VIOLENCIA SOBRE LA MUJER

Por CCOO se pregunta a la directora sobre sus manifestaciones a la prensa en cuanto a “modular” el plan de actuación de los Juzgado de Violencia sobre la mujer  nos dice que  estos juzgados, no son propiamente juzgados de guardia, y que después de las 15 horas, todas las diligencias se tendrían que tramitar o terminar en el Juzgado de  Instrucción de guardia, cuestionando la legalidad de lo acordado en Junta de Jueces a este respecto, ya que éstos no puede acordar nada sobre el horario de los funcionarios. Por ese motivo, en la próxima Comisión Mixta  de Jueces- Administración que se celebrará el próximo día 15 de marzo, propondrá que se estudie la posibilidad de que estos dos Juzgados de Violencia pudieran realizar una “media guardia hasta las 17 horas de la tarde”

Por CCOO, más allá de creernos o no que la Directora General haga esta propuesta nos parece que es otra forma de minusvalorar el trabajo de los compañeros y compañeras . No sólo de violencia, si no también del resto de jurisdicciones puesto que siempre nos hemos quedado fuera del horario cuando ha sido necesario para terminar las diligencias urgentes (y las de violencia lo son) que pudiéramos haber empezado.

Todas estas “posibles propuestas” que salen de la cabeza de la directora no son otra cosa que su búsqueda torticera de ahorrar dinero para sus futuras maniobras, siempre en perjuicio de los funcionarios y funcionarias que “estamos bajo su tutela”.

SOBRE LA REALIDAD DEL TRABAJO QUE REALIZAMOS EN LOS JUZGADOS Y TRIBUNALES.

Ya en la primera reunión que mantuvimos con la Directora General en julio de 2015,  le dijimos que tendríamos que realizar únicamente nuestras funciones expresadas en nuestro Reglamento Orgánico, a lo que ella nos dio la razón y dijo que EN TODO MOMENTO NOS APOYARÍA.

En la mañana de ayer al recordárselo nos manifestó “QUE NOSOTROS NO REALIZAMOS FUNCIONES QUE NO NOS CORREPONDEN, QUE LO QUE HACEMOS ES TRANSCRIBIR TEXTOS, YA QUE EN ÚLTIMA INSTANCIA LOS QUE FIRMAN Y TIENE RESPONSABILIDAD SON LOS JUECES Y SECRETARIOS”.  Donde dijo digo ahora dice Diego, negando la mayor y siempre hablando en contra de “sus funcionarios”.

Por CCOO, entendemos que ante las agresiones de la Dirección General de Justicia,  debemos  ser activos y vigilantes, denunciando todos aquellos abusos  y disfunciones que ocurran en los Juzgados y os instamos a que cada cual cumpla con sus funciones y nos aviséis para hacer las denuncias oportunas.



Seguiremos informando.



Zaragoza 11 de marzo de 2016
Local Sindical.- Edif..Fueros de Aragón- Escalera A- 1ª Planta. (Plaza Expo s/n.)Zaragoza.
Tfno. 976208902             Móvil: 690055783


 
Imprimir artículo