Mostrando entradas con la etiqueta Noticias. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Noticias. Mostrar todas las entradas

Los especialistas rechazan de plano la propuesta del CGPJ de retirar competencias a los partidos judiciales de Ejea, Tarazona y La Almunia.


16 may 2022


"Absurda", "inviable", "incomprensible", "desafortunada". Son algunos de los calificativos que ha merecido la propuesta del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) al Ministerio de Justicia de suprimir la jurisdicción de Violencia de Género de los juzgados de Ejea, Tarazona y La Almunia y de los 108 municipios de sus respectivos partidos judiciales, lo que supone que las víctimas tengan que trasladarse a
Zaragoza para denunciar.

El acuerdo de la comisión permanente del CGPJ fue adoptado tras analizar la propuesta de la dirección general del Servicio Público de Justicia y los informes de Inspección del CGPJ y de las salas de gobierno de los tribunales superiores de justicia afectados (Canarias, Comunidad Valenciana, Murcia y Aragón). El presidente del TSJA, Manuel Bellido, dijo durante la inauguración del Juzgado de Violencia 3 de Zaragoza que en la reunión en la que se trató el tema "no hubo unanimidad" y que la propuesta "podría no ser bien recibida en Aragón".

Y acertó de pleno, porque desde el primer momento la consejera de Presidencia del Gobierno de Aragón, Mayte Pérez, mostró su más absoluto rechazo y envió un informe (no vinculante) a la ministra de Justicia, Pilar Llop, explicándole lo contraproducente que la medida, de salir adelante, podría ser para las víctimas. Y recalcó lo disuasorio que resultaría para que den el difícil paso de denunciar, además de que la propuesta es opuesta a la política de promoción de los servicios públicos locales y la lucha contra la despoblación.

"Se trata de acercar servicios"

A la consejera se sumaron los alcaldes de las tres localidades, la Diputación Provincial, el Colegio de Abogados de Zaragoza y la mayoría de los profesionales que trabajan con las mujeres maltratadas, desde la Federación de Asociaciones de Mujeres Rurales (Fademur), pasando por trabajadoras sociales o abogadas.

"Nosotras estamos rotundamente en contra", afirma Carolina Llaquet, técnica de Fademur en Aragón. "La propuesta contribuye a desincentivar a las víctimas para que denuncien. Si ya les resulta complicado dar el paso, si tienen que ir a la ciudad, todavía más", afirma. Llaquet subraya que de lo que se trata en la lucha contra la violencia machista es de acercar servicios, no de quitar los que hay. "Si estamos defendiendo facilitar las cosas a las mujeres, esto es todo lo contrario", dice.

Amaya Betore, abogada con gran experiencia que asiste a diario a maltratadas en los juzgados de Ejea y Tarazona, es de la misma opinión: "Lo que va a hacer la mujer es aguantar más. Va a agrandar más la brecha y la situación empeorará porque son más obstáculos a combatir", afirma. Y añade: "Obligar a las maltratadas a ir a un juzgado de Zaragoza es invitarlas a no denunciar". Testigo durante estos años de lo que ha costado desarrollar los servicios para "activar los pueblos, descentralizar y desarrollar recursos", para Betore un "grave error" eliminar esta jurisdicción esencial.

"La situación empeorará"

"En la comarca se creó una red de asistentes sociales que hacen las valoraciones, hay una casa de acogida, un punto de encuentro y medios dirigidos a incentivar las denuncias. Es decir, se ha gastado dinero, se ha invertido y ahora dice el CGPJ que se vayan a Zaragoza y se dilapide. Con todos mis respetos, estoy en contra, además de que todo conduce a lo mismo, la desaparición de los pueblos", señala la letrada.

Una de las razones que alega el CGPJ para eliminar la jurisdicción es que "puede ser bueno sacar a la víctima de su entorno". "Eso es una doble pena. Encima de que eres víctima del delito te tienes que ir de tu casa y el maltratador se queda en su pueblo", subraya.

Beatriz Berné, comandante jefa de Policía Judicial e Información de la Comandancia de la Guardia Civil de Zaragoza, coincide con las profesionales anteriores. Le llama la atención que, a diferencia de las ciudades, en los lugares pequeños muchas veces es la víctima la que, si quiere una nueva vida, tiene marcharse del pueblo, en vez de los agresores. "Es difícil de entender que sea ella la que tenga que buscar nueva casa, trabajo, cambiar de colegio a los niños, de médico y, en definitiva, desarraigarse", afirma. En su opinión, las víctimas de violencia de género en el medio rural tienen más dificultades para acceder a los recursos que en el ámbito urbano y alejar los juzgados no las va a ayudar. Explica que están más expuestas a la "vulneración de su derecho a la intimidad y al honor" porque en cuanto denuncian están en "boca de todos" y "son juzgadas públicamente sin saber qué ha pasado", pues persiste la creencia de que la violencia que ejercen sobre ellas sus parejas (a veces primero sus padres) es algo a ventilar de puertas para adentro. "Y hay gente que sigue mirando a otro lado. Por eso, cuando hay un asesinato y los vecinos dicen que todo era ‘normal’ y no habían visto ningún indicio puede que lo que tengan sean remordimientos por no haber dicho nada", manifiesta.

Beatriz Berné pone de relieve lo difícil que resulta a veces hacer cumplir las órdenes de alejamiento o los problemas añadidos que tienen las mujeres extranjeras, sin redes familiares cerca, sin madres o hermanas que las ayuden y apoyen a dar el paso de denunciar. "Su vida se desmorona y están solas", subraya. Y, sobre todo, incide en un punto clave: "Educación, educación, educación. Hay que hacer ver a los jóvenes que hay conductas que no son aceptables; decirles a los chicos que las chicas tienen sus mismos derechos, que no tienen por qué controlar su móvil, la ropa o sus amistades. Y a las jóvenes que el control no es amor, que no las quieren más quienes coartan su libertad. Las redes sociales y determinados programas televisivos no ayudan a modificar las conductas", advierte la comandante. A la pregunta de qué le diría a una mujer que piensa que si se acerca al cuartel de la Guardia Civil la van a señalar con el dedo, responde: "Que lo que van a a decir de ella es que es muy valiente, y dentro va a encontrar gente que la va a ayudar".

"Aquí no hay cercanías y el transporte público es deficiente"

El CGPJ, para hacer su propuesta, concluyó que, para una víctima, una distancia "razonable" a un juzgado son 50 kilómetros o 40 minutos. En el caso de Aragón, el desconocimiento que muestra del territorio es supino, pues solo de Ejea a Zaragoza hay 75 kilómetros, o 2 horas y cuarto desde Salvatierra de Esca, el más alejado. El informe elaborado por la Federación de Mujeres Rurales (Fademur) sobre violencia machista reveló que uno de los principales obstáculos para denunciar es la dispersión geográfica y la carencia de transporte público, al menos así lo manifestó el 39,57% de las encuestadas. "Piensan con la cabeza de Madrid y creen que aquí hay metro, cercanías, que todas las mujeres conducen y tienen coche", indica Carolina Llaquet. Para la técnico de Fademur Aragón hay una conclusión muy preocupante del estudio:en 2021, el 38% de los casos de violencia de género se registraron en ciudades de menos de 20.000 habitantes. En 2022, el 46% de las mujeres que han sido asesinadas vivían en pueblos. "Y hay que tener en cuenta que en medio rural reside solo el 20% de la población de España", advierte.

"Muchas mujeres tardan hasta 20 años en contarlo"

"Trabajamos para que las denuncias aumenten, ese es nuestro objetivo, y la propuesta del poder judicial no ayuda", afirma Carolina Llaquet, técnica de la Federación de Mujeres Rurales en Aragón. El informe elaborado por Fademur con el Ministerio de Igualdad demuestra que la mayoría de las mujeres que denuncian llevan 20 años aguantando el maltrato (bien físico, psicológico o económico) por falta de independencia económica. "Faltan oportunidades, tienen mucha presión familiar y todo les conduce a callarse. La medida del CGPJ puede añadir un maltrato institucional", dice.

El decano del Colegio de Abogados de Zaragoza, Antonio Morán, considera desacertada la propuesta y destaca la "incoherencia del sistema". "En 2004 se hace una ley de violencia, se crean juzgados especializados y después de años de inversión y desarrollo llega esta iniciativa y obligan a las víctimas a desplazarse a Zaragoza", critica y añade que la ciudadanía no va a entender una medida así que toma un poder público.

Leer más...

Los juzgados y tribunales aragoneses ingresan más de 12.500 causas nuevas cada mes: hacen falta más juzgados de 1ª Instancia en Zaragoza


19 ago 2019


La justicia aragonesa experimentó el año pasado un ligero descenso de la carga de trabajo al llegar a los juzgados 150.330 asuntos, alrededor de 1.600 menos que en 2017. Son datos del Tribunal Superior de Justicia de Aragón (TSJA) que destaca que, a pesar del leve descenso de la actividad a nivel global, algunas jurisdicciones tienen una carga de trabajo considerable.

Es el caso de los juzgados de lo Civil, que en 2018 recibieron más asuntos que en el ejercicio inmediatamente anterior. El informe de actividad del TSJA relaciona esta circunstancia con el "importantísimo" número de demandas por las cláusulas abusivas de algunas hipotecas.

Otro de los órdenes con más asuntos pendientes de lo deseable es el Social.Estos juzgados siguen sufriendo los ecos de la crisis económica, que multiplicó su actividad entre 2008 y 2013. A partir de ese año se ha ido experimentando un descenso de las causas ejercicio a ejercicio, lo que les ha permitido situarse muy cerca de las tramitaciones que realizaban antes de la recesión, de acuerdo con el TSJA.

La situación en los órganos civiles contrasta con la que viven sus compañeros del orden penal, que han visto cómo cae considerablemente el número de asuntos nuevos que llegan a sus despachos gracias a la reforma de la Ley de Enjuiciamiento Criminal que se hizo en 2015 para evitar que llegaran a los juzgados de instrucción los atestados sin autor conocido.

Este cambio legal ha incidido directamente sobre el número de autos que dictan los magistrados: en los años previos al cambio se superaba ampliamente la cifra de 100.000 autos por año, mientras que desde 2016 se sitúan en torno a 70.000.

En última memoria judicial de Aragón, el presidente del TSJA, el magistrado Manuel Bellido, afirma que el año pasado la Administración de Justicia tuvo que hacer frente a varios "problemas organizativos y de funcionamiento". "La mayoría de ellos se arrastran desde hace décadas", apunta Bellido, que cita la necesidad de un nuevo modelo de organización judicial para usar de forma "más eficiente" los recursos, una planta judicial insuficiente para atender con rapidez los asuntos y escasez de medios personales y materiales, entre otros.

La implantación de Avantius

Pero no todo fueron problemas. Para Bellido, en 2018 se dio en Aragón "uno de los mayores impulsos que se recuerdan en la modernización de la Administración de Justicia" con la implantación del sistema Avantius de gestión procesal. El presidente del TSJA reconoce que "queda mucho por hacer para que pueda calificarse como un éxito" porque hay que mejorar algunas aplicaciones, aunque se muestra "optimista" sobre la mejora del programa. En este sentido, el juez decano de Zaragoza, Roberto Esteban, propone en un documento adjunto a la memoria del TSJA, que sacarle "el máximo rendimiento" a Avantius pasa por más formación y atención personalizada.

En su informe, Esteban también valora los hitos del pasado año en los juzgados de la capital aragonesa y son especialmente preocupantes las manifestaciones que realiza sobre el Juzgado de Primera Instancia número 12, que atiende en exclusividad las cláusulas suelo. El decano denuncia que la situación de este órgano es "insostenible" y que su titular tiene una cantidad de trabajo "ingente" que no puede sacar adelante ni con los refuerzos que le han sido asignados.

Roberto Esteban también observa cargas de trabajo excesivas en otros órganos judiciales y por ello afirma que resulta "evidente" la necesidad de crear tres juzgados más en la capital aragonesa: dos de Primera Instancia y uno de Violencia sobre la Mujer y recomendable la puesta en marcha de dos más, uno de lo Social y otro de lo Penal.

Sobre los juzgados que conocen de los casos de violencia de género, el decano explica que el año pasado experimentaron un repunte de los casos que reciben. Además, Esteban hace otra recomendación relacionada con estos órganos: señala que habría que mejorar las salas de espera de familiares y testigos de las partes en conflicto para que no coincidan y que se debería poner en marcha un servicio asistencia para los menores que acompañan a los implicados y que en muchos casos son considerados víctimas de la violencia que ejercen los maltratadores.

De acuerdo con el TSJA, el año pasado se dictaron en Aragón 34.649 sentencias, lo que arroja una media de 309 fallos por cada órgano judicial de la Comunidad.

Leer más...

Basta de rumores: la OEP de 2017-2018 ya está aprobada y publicada en el BOE


23 ene 2019



Ante las noticias publicadas en algún periódico digital desde el Sector de la Administración de Justicia de CCOO queremos manifestar que:

La noticia publicada sobre la congelación de las oposiciones es la Administración de Justicia es totalmente falsa. En dicho artículo se mezclan conceptos, OEPs y Acuerdos que no tienen nada que ver entre sí, lo cual demuestra la falta de rigor y de contraste de la información de algunos medios de comunicación.

La convocatoria que actualmente se está negociando corresponde a las Ofertas de Empleo Público correspondientes a los años 2017 y 2018 que ya han sido aprobadas y publicadas en el Boletín Oficial del Estado. Adjuntamos los enlaces:

OFERTA DE EMPLEO PÚBLICO 2017

OFERTA DE EMPLEO PÚBLICO 2018

Por tanto, la "información" que publica ese periódico se referiría, en su caso, a la Oferta de Empleo Público correspondiente a la OEP de 2019, ya que actualmente no existen presupuesto del año 2019. En cualquier caso, si hubiese prórroga presupuestaria, el Gobierno podría aprobar OEP de 2019 mediante Real Decreto, y así lo exigirá CCOO en su caso.

Por tanto, desde CCOO queremos tranquilizar a los opositores porque las plazas de las OEP 2017 y 2018 (más de 7000 plazas) se van a negociar (la convocatoria de promoción interna ya se está negociando) y a convocar y se realizarán los distintos ejercicios, por lo tanto no habrá congelación. Con respecto a la OEP de 2019 a pesar de que no se aprobasen los Presupuestos Generales del Estado de 2019, se aprobaría la OEP de 2019 por el Gobierno mediante Real Decreto.

Por último, criticar la actitud de algunos medios de comunicación que se dedican a vender titulares y que demuestran que en una profesión como el periodismo cada día hay mayor falta de rigor en algunos medios y de contraste de la información, funciones esenciales del periodismo, antes de publicar una información.
Leer más...

La judicatura zaragozana protesta por el nuevo sistema informático


1 jun 2018


Los operadores jurídicos zaragozanos escenificaron ayer su rechazo a la inminente aplicación del programa de gestión procesal Avantius, que tras su implantación en las provincias de Huesca y Teruel comenzará de forma inmediata a hacerlo en Zaragoza.

Los funcionarios de Justicia celebraron sendas concentraciones de protesta en la Ciudad de la Justicia y en la Audiencia Provincial de Zaragoza. En esta contaron además con el apoyo de varios magistrados, como el propio presidente de la Audiencia, Julio Arenere, o sus compañeros de la Sección Primera Juan Alberto Belloch y Javier Cantero. Con ellas remarcaban lo que su juicio es una implantación de sistema con poca preparación y que les da más trabajo, ya que el sistema de migración de un sistema a otro les está dando más trabajo al no conservar todos los datos.

Las quejas van desde la falta de formación hasta las prisas del proceso, pasando por que se implante en periodo vacacional, obligando a modificar planes. Por todo ello piden la dimisión del responsable de la implantación, Ángel Sanz.

SECTORIAL / Precisamente ayer se celebró la Sectorial de Justicia, en la que el ministerio anunció a las comunidades autónomas que desiste de implantar un sistema procesal común, en favor de la interoperabilidad, que a juicio de la DGA es lo que garantiza Avantius.

En cualquier caso, ha desaparecido la partida presupuestaria del Estado, de 6 millones de euros, para la modernización tecnológica de la Justicia.

En la reunión, entre otras cosas, se abordó la continuidad de los juzgados de cláusulas suelo, que la DGA apuesta por mantener, ya que aunque apenas haya habido un 15% de sentencias respecto a los casos ingresados, el ritmo aumenta y ya hay tres jueces dedicados a ello.


Leer más...

Angel Dolado, nuevo Justicia de Aragón


21 abr 2018


Angel Dolado ha tomado posesión en el día de hoy como nuevo Justicia de Aragón. Angel Dolado ha sido durante muchos años Juez Decano de Zaragoza y trabajaba hasta la fecha como Juez en un Juzgado de Familia de Zaragoza, como es de sobra conocido. Persona de carácter afable, trabajador, conciliador y luchador, amante del derecho aragonés, reivindicativo y de mensaje directo y claro, a juicio de CCOO la elección de Angel Dolado como Justicia de Aragón constituye un acierto y estamos seguros que desarrollará su labor con la misma entrega y el mismo espíritu que siempre ha mostrado. Enhorabuena. 

Leer más...

La portavoz en la Comisión de Justicia del Partido Popular afirma en twiter haberse llegado a un acuerdo para la prórroga da la vacatio legis de la Ley de Registro Civil hasta el 30 de junio de 2020



La portavoz del Partido Popular en la Comisión de Justicia del Congreso de los Diputados, María Jesús Moro, publicó ayer en su cuenta de twitter el siguiente mensaje: "Hoy en Justicia hemos alcanzado acuerdo para prorrogar hasta 30 de junio de 2020 la entrada en vigor de la Ley de Registro Civil. Seguiremos trabajando por un Registro Civil público, gratuito, accesible económicamente, que mantenga cohesión territorial y con máximo consenso".

Tal y como hemos ido informando en este blog, la prórroga de vacatio legis es la consecuencia inevitable del rechazo a la toma en consideración de la Proposición de Ley de reforma de la Ley 20/201, presentada por el Partido Popular, y la imposibilidad de la toma en consideración en este periodo de sesiones de la Propuesta de Ley de reforma de la Ley 20/2011 presentada por Podemos. La Let 20/2011 no puede entrar en vigor el 30 de junio de 2018 porque falta su desarrollo tecnológico, su desarrollo reglamentario, y cubrir todas las lagunas e indefiniciones que en materia de organización y adscripción funcional y orgánica presenta. 

Leer más...

LAJ de Aragón: "Somos los que damos la cara en los asuntos judiciales y a los que nos la parten"


19 abr 2018


Los letrados de la Administración de Justicia (antes denominados secretarios judiciales) han salido este miércoles a la calle para reivindicar la "deuda" salarial que entienden que se les debe desde 2009, cuando se hicieron varias reformas legislativas con las que se les atribuyó nuevas competencias procesales pero no nuevas retribuciones acordes con ellas.

A partir de entonces fueron ellos los que asumieron las ejecuciones de sentencias, los lanzamientos y embargos, sumados a las entradas y registros o levantamiento de cadáveres que ya hacían. "Somos los que damos la cara en todas estas cuestiones y a los que nos la parten", ha manifestado Carlos Artal, letrado del Juzgado de Primera Instancia número 17 de Zaragoza, que fue el encargado de poner voz a esta protesta convocada a nivel nacional.


Una treintena de los aproximadamente 80 letrados de la administración que hay en Zaragoza se ha concentrado ante la Audiencia Provincial para reivindicar la adecuación salarial a estas funciones que desempeñan. Los profesionales reivindican que se les considere como el verdadero cuerpo de la escala superior A1 de la Administración que son y su salario se adecue a las responsabilidades que asumen. "Estamos al mismo nivel que los inspectores de Hacienda, de Trabajo, jueces y fiscales y somos los que menos salario tenemos y más responsabilidades detentamos", ha señalado Artal.

Además del sueldo –asegura que cobran una media de 2.200 euros–, ha destacado que su complemento de productividad es de 50 euros brutos al mes mientras que en Hacienda esta cuantía se puede elevar hasta los 1.000/1.500 euros mensuales, y en el resto de Administración la más baja es de 300.

Ha admitido que algunos avances tecnológicos como la grabación de los juicios les ha liberado de estar en las salas y utilizar ese tiempo en otras tareas, pero recordó que estas mejoras no son suficientes. "Si nos comparamos con Hacienda o con la Tesorería General de la Seguridad Social ellos van en moto y nosotros en burro. Así de triste", ha dicho.

Ha incidido en que esta reclamación, nacida de la asamblea de Madrid, es de todo el cuerpo de letrados de España (unos 4.200), que la han planteado a todos los ministros de Justicia de los últimos nueve años y ahora lo hacen a Rafael Catalá.

Leer más...

La Junta de Personal de Zaragoza recomienda el desalojo del edificio Vidal de Canellas de la Ciudad de la Justicia de Zaragoza hasta que se confirme que está libre de legionella


23 feb 2018


La Junta de Personal de Zaragoza ha acordado en la mañana de hoy recomendar a todo el personal de la Administración de Justicia de Zaragoza que presta sus servicios en el Edificio Vidal de Canellas, de la Ciudad de la Justicia de Zaragoza, el desalojo del edificio hasta que se descarte que la legionella adquirida por una de las personas que trabaja en dicho edificio no es consecuencia de las condiciones ambientales del mismo. 

Reunida para tratar de otros asuntos, esta mañana ha llegado la noticia a los integrantes de la Junta de Personal de Zaragoza que una de las personas que trabaja en el edificio Vidal de Canellas había enfermado de legionella. Tras las numerosas deficiencias ambientales que tienen los edificios de la Ciudad de la Justicia de Zaragoza, y que ha dado lugar a frecuentes reclamaciones que casi nunca acaban siendo solucionadas, la posibilidad de que la bacteria que provoca la legionella pudiera prosperar en las instalaciones de sus edificios y contagiar a uno de sus trabajadores ha hecho que cunda la lógica preocupación entre todas las personas que trabajan en el edificio Vidal de Canellas. 

Tras tener conocimiento de que el departamento de Salud Pública estaba analizando las instalaciones de dicho edificio desde la madrugada, la lógica preocupación de quienes trabajan en el citado edificio y ante la falta de una nota informativa por parte de la Dirección General de Justicia de Aragón dirigida al personal que presta sus servicios en el mismo tranquilizando o meramente informando sobre los trabajos que supuestamente estaba realizando para descartar que el brote de legionella se encuentre en el edificio Vidal de Canellas, tras barajar otras opciones la Junta de Personal de Zaragoza ha acordado alrededor de las 10.30, por unanimidad, sugerir al personal que trabaja en el mismo el desalojo de dicho edificio, y en tanto en cuanto la Dirección General de Justicia de Aragón no confirmarse la inexistencia de brote alguno de legionella en el mismo, como medida preventiva de salud pública. 

Nada más difundir la sugerencia, delegados y delegadas de la Junta de Personal nos hemos trasladado al Edificio Vidal de Canellas para informar a todos los compañeros y compañeras de la situación, y la inmensa mayoría del personal de Justicia, incluidos Magistrados y Letrados, han procedido al desalojo del edificio. 

Mientras se producía dicho desalojo, desde la Dirección General de Justicia de Aragón se ha remitido a las 11.15 el comunicado al que se puede acceder a través del siguiente enlace nota informativa DGA por el que informa que en las instalaciones del edificio Vidal de Canellas "no existen las condiciones necesarias par que pueda prosperar el organismo de la bacteria", y que no obstante lo anterior se van a tomar distintas muestras para descartar totalmente la existencia de legionella en los edificios de la Ciudad de la Justicia de Zaragoza. Comunicado que podría haberse emitido mucho antes, y que sólo se ha realizado tras el desalojo mayoritario de las instalaciones de Vidal de Canellas. 

Tras leer el comunicado a los compañeros y compañeras que ocupaban en ese momento el hall del edificio Fueros de Aragón, los integrantes de la Junta de Personal allí presentes han acordado recomendar no volver al puesto de trabajo hasta que transcurran las 24 horas para detectar si el brote de legionella está o no en el edificio Vidal de Canellas, plazo necesario para descartarlo totalmente, y que dado que el desalojo del centro de trabajo está más que justificado en ningún caso se debe entender como incumplimiento del horario el tiempo que el personal destinado en el mismo haya estado fuera del puesto de trabajo por este motivo. 

En estos momentos se están tomando muestras en el juzgado donde trabaja la persona afectada pro el brote de legionella, incluso de las botellas de agua que hay para humidificar dadas la extrema sequedad ambiental que hay en el edificio. Una vez que se nos informe sobre el resultado de los análisis que están realizándose en el edificio Vidal de Canellas trasladaremos la información a través de este blog. 

 Adjuntamos enlace a la información que al respecto aparece en la web del Heraldo de Aragón.
Leer más...

13 de febrero, donación de sangre en la ciudad de la Justicia de Zaragoza


7 feb 2018


El próximo martes 13 de febrero, entre las 9.30 y las 13.00 horas, en la sala de bodas de la ciudad de la Justicia de Zaragoza, tendrá lugar una jornada para donar sangre. Invitamos al personal de la Administración de Justicia a participar en este acto. 
Leer más...

La clínica de la Mugeju en la ciudad de la Justicia de Zaragoza estará cerrada el próximo martes 13 de febrero



Según anuncio de la Mugeju, la clínica de la Mugeju ubicada en la ciudad de la Justicia de Zaragoza permanecerá cerrada el próximo martes 13 de febrero. 
Leer más...

Día 21 de septiembre, encuentro "Poesía y Compromiso" organizado por la Fundación Sindicalismo y Cultura, de CcOO


12 sept 2017


El próximo 21 de septiembre, a las 18.30 horas, tendrá lugar en el Centro de Historias de Zaragoza, sito en Plaza San Agustín 2, en Encuentro "Poesía y Compromiso" organizado por la Fundación Sindicalismo y Cultura, de CCOO. 



En dicho encuentro intervendrán Adolfo Burriel, María Carmen Gascón, Emilio Gastón, Monste Grao, Sandra Lario, Juan Leyva, Luisa Miñana y Victor Reloba. 

Por el presente invitamos al personal de Justicia a la celebración de este acto. 
Leer más...

Catalá promete la creación en Aragón de los juzgados solicitados por el TSJA


27 jun 2017


El ministro de Justicia, Rafael Catalá, ha prometido hoy que con la aprobación de la nueva planta judicial, que se producirá "si no es en julio, en septiembre", se pondrán en marcha en Aragón los juzgados que le han solicitado desde el Tribunal Superior de Justicia de Aragón y desde la comunidad autónoma.

Con un "absolutamente sí" ha contestado a la pregunta de los medios de comunicación acerca de si la creación de estos nuevos órganos judiciales demandados por el presidente del TSJA, Miguel Bellido, se producirá en esta legislatura, y se ha mostrado de acuerdo en que su creación es "muy conveniente".

Catalá ha reconocido no obstante, en declaraciones a los medios en Zaragoza, que es un "proceso complejo" que requiere contar con financiación.

En concreto, se ha referido a "algún juzgado nuevo de primera instancia, que están muy sobrecargados", sobre todo en Zaragoza, a un juzgado adicional de violencia sobre la mujer y a uno nuevo de familia.

Respecto al "esfuerzo inversor" que se requiere para estas acciones, el ministro ha recordado que los Presupuestos Generales del Estado que se aprobarán probablemente esta semana son "una magnífica noticia".

Los presupuestos aportarán al Ministerio de Justicia, ha dicho, cantidades adicionales de más de cien millones de euros, un ocho por ciento de subida que Catalá ha explicado que se dedicará fundamentalmente a nuevas tecnologías y a inversiones en nuevos equipamientos para que la justicia sea cada vez más digital y para que los tiempos se acorten.

El objetivo, ha precisado, es que en toda España se trabaje con las mismas herramientas tecnológicas.

El ministro ha hecho estas declaraciones antes del acto en el que ha impuesto la Cruz Distinguida de 1ª Clase de la Orden de San Raimundo de Peñafort al gerente territorial de Justicia en Aragón, José Porta.

Catalá se reunirá mañana, también en Zaragoza, con los operadores jurídicos de Aragón, entre ellos con el vocal del CGPJ, Juan Martínez Moya, el Justicia de Aragón, Fernando García Vicente, el Fiscal Superior de la Comunidad, José María Rivera, y el presidente de la Sala Contencioso Administrativo del TSJA y el de la Audiencia Provincial de Zaragoza, así como los fiscales provinciales o la directora general de Justicia del Gobierno aragonés, María Ángeles Júlvez.

Asistirán además magistrados y representantes de los colegios profesionales de abogados, procuradores, graduados sociales, notarios, registradores y la representante de la junta de personal de la Administración de Justicia, así como el delegado del Gobierno en Aragón, Gustavo Alcalde.

Pretende, ha explicado a los medios, compartir con ellos los proyectos que el ministerio tiene en esta legislatura, las reformas que se quieren llevar a cabo para agilizar la justicia penal y recibir de primera mano sus peticiones, quejas, comentarios y demandas.

Y eso es porque este es "un sector de profesionales donde la suma y el esfuerzo de todos ellos es lo que genera un buen servicio público".

A Catalá le consta que hay peticiones para la creación de algún juzgado adicional, con los que se ha comprometido, y también preocupación acerca del funcionamiento de los juzgados especializados en cláusulas suelo.

También la implantación de las nuevas tecnologías, ha precisado el ministro.

Después de esta reunión de mañana, el ministro clausurará la jornada "Justicia y economía en España, reflexiones sobre la Justicia como variable clave para el crecimiento económico", organizada por el Consejo General de Economistas, CEOE e Ibercaja.

Leer más...

CCOO critica la disminución de las partidas destinadas a Justicia de Aragón


11 may 2017


El sector de la Administración de Justicia de CCOO Aragón considera un error la reducción en los presupuestos de la partida destinada a Justicia, que puede conllevar problemas en la modificación de la Oficina Judicial, en el pago de ciertos complementos e implicar una amortización encubierta de la plantilla.

En una nota de prensa, CCOO considera inadmisible que en el momento en el que se pretende una modificación radical de la estructura de la Oficina Judicial y la implantación de las nuevas tecnologías base de la misma, se quiera realizar las reformas con una disminución del presupuesto.

Cree asimismo que la partida destinada a salarios del funcionariado que presta Servicios en los Juzgados, Tribunales y Registro Civil, añadido a que la directora General de Justicia e Interior "pretende bloquear" el acceso a las plazas vacantes existentes, al no ofertarlas en concurso de traslado, esconde "una amortización de plantilla encubierta, con el consiguiente detrimento de la atención a los ciudadanos".

El sindicato alude además a "artimañas" para no pagar el complemento de quienes prestan servicios en los Juzgados de Violencia contra la Mujer, a pesar del pacto de Estado que se iba a firmar por todos los partidos políticos contra la Violencia de Género.

En este sentido, CCOO advierte que "la indiferencia hacia estos compañeros repercute gravemente en las víctimas".

También denuncian que se pretende alejar la Administración de Justicia y especialmente los Registros Civiles de las zonas rurales, "condenando a los pueblos aragoneses al total abandono".

No obstante, esta federación se felicita por el incremento de las cantidades destinadas a empleo y derechos sociales recogidas en los presupuestos de Aragón para 2017.

Leer más...

CCOO reclama a la Directora General de Justicia de Aragón que se impartan más cursos sobre "Concurso de acreedores de personas físicas no empresarios", ante la raquítica convocatoria de un solo curso para Zaragoza


21 abr 2017


CCOO ha remitido a la Directora General de Justicia e Interior del Gobierno de Aragón en el día de hoy un correo electrónico solicitando que se incrementen el número de cursos que se van a impartir sobre "Concurso de acreedores de personas físicas no empresarios", ante el malestar de muchos compañeros y compañeras con destino en los Juzgados de Primera Instancia de Zaragoza al comprobar que su solicitud para participar en el único curso de "concurso de acreedores de personas físicas no empresarios" convocado para Zaragoza no ha sido admitida.

Según el correo, tras esperar pacientemente varios meses para poder disponer del mencionado curso, desde que los concursos de acreedores de personas físicas no empresarios han sido sacados de la competencia de los Juzgados de lo Mercantil y encomendados a los Juzgados de Primera Instancia, han podido comprobar que tan solo ha sido programado un curso a lo que ha seguido la decepción por no haber sido admitidos en el mencionado curso.

CCOO hace notar a la Directora General que este tipo de procedimientos no estaba incluido en el temario de las oposiciones por lo que les es totalmente desconocido pero se encuentran con la realidad del deber de tramitación en el día a día. Y a estas alturas no es uno solo el que se encuentran tramitando. Al mismo tiempo se le recuerde la complejidad y laboriosidad de este tipo de procedimientos a lo que por supuesto en nada ayuda la "tramitación guiada" del programa MINERVA.

A juicio de CCOO no es de recibo que a estas alturas del siglo XXI sea el propio compañero afectado el que tenga que ir mendigando a otros compañeros "expertos" los modelos para ir parcheando los problemas que se ocasionan en el día a día. Al igual que ocurrió con los cursos dados para TODOS los funcionarios en el supuesto de las subastas judiciales electrónicas y otros más, este curso debería darse a todos los compañeros.

Ante la falta de previsión que se ha tenido en este terreno por parte de esa Dirección General al frente de la cual se encuentra, CCOO solicita a la Directora General que adopte las medidas necesarias para la solución del problema planteado.
Leer más...

El Colegio de Abogados de Zaragoza impugnará el Decreto del Gobierno de Aragón que reforma la asistencia jurídica gratuita


30 nov 2016


Nota de prensa del Colegio de Abogados de Zaragoza. El Boletín Oficial de Aragón del pasado 17 de noviembre, publicaba el Decreto 161/2016, de 8 de noviembre, de modificación parcial del Decreto 110/2014, de 8 de julio, por el que se aprobó el Reglamento de la Asistencia Jurídica Gratuita en la Comunidad Autónoma de Aragón.

El texto aprobado por el Gobierno de Aragón no recoge ni una sola de las observaciones y sugerencias que, debidamente razonadas, formuló el Real e Ilustre Colegio de Abogados de Zaragoza en el período de información pública a invitación de la Dirección General de Justicia. Tampoco nadie se ha molestado en decirnos el por qué dichas observaciones no han sido estimadas. 

El Decreto ignora los derechos de los abogados del turno de oficio, pues no se resuelven los graves problemas existentes en la actualidad, que obligan a muchos abogados del turno de oficio a prestar la asistencia jurídica gratuita sin que se les remunere su intervención profesional.

El Decreto ignora los derechos de los Colegios, pues se reducen en prácticamente un 60% los fondos que el Gobierno de Aragón aporta para mantener los gastos que supone la infraestructura que soporta la asistencia jurídica gratuita. Aunque paradójicamente se obliga a incrementar esa infraestructura, y por consiguiente sus gastos, al aumentar los requisitos burocráticos para la justificación del servicio.

La reducción de los fondos para gastos de infraestructura va a tener importantes repercusiones en las posibilidades de prestación del Servicio y redundará en un evidente perjuicio para los ciudadanos. Prejuicio en el que este Colegio rechaza toda responsabilidad, al deberse exclusivamente a la decisión unilateral del Gobierno de Aragón y su Dirección General de Justicia.

El Decreto ignora el espíritu que la Constitución confiere a la asistencia jurídica gratuita, garantizar que todos los ciudadanos puedan acceder a la Justicia sin que su situación económica sea un impedimento para ello, para lo cual encomienda a la Administración y a los Colegios de Abogados organizar la prestación de dicho derecho. A los Colegios de Abogados seleccionado y supervisando la actuación de los abogados de oficio que lo prestan y a la Administración financiando el coste del servicio, pagando a los abogados por su trabajo y atendiendo los costes que la infraestructura del servicio produce. En modo alguno la Constitución plantea que la organización de la asistencia jurídica gratuita pueda ser impuesta unilateralmente por una de las partes, la Administración, a su exclusiva conveniencia.

Todos los intentos de razonar con la Dirección General de Justicia del Gobierno de Aragón han resultado baldíos. Esa falta de soluciones ya obligó al Colegio de Abogados a impugnar en vía administrativa, como paso previo para acceder a los Juzgados de lo Contencioso Administrativo, las liquidaciones de la asistencia jurídica gratuita de los cuatro trimestres de 2015 y asumir el pago de los abogados del turno que la Dirección General de Justicia se negaba a reconocer pese a que los abogados habían desempeñado el trabajo que se les había encomendado. Y otro tanto habrá que hacer con las liquidaciones de los trimestres de 2016 vencidos.

Pero la aprobación del Decreto citado ha supuesto ya un paso inadmisible si se quiere mantener la dignidad y eficacia de la asistencia jurídica gratuita que siempre la ha caracterizado: Por eso hoy mismo, tras tomar posesión como Decano del Real e Ilustre Colegio de bogados de Zaragoza, una vez reelegido para el cargo, mi primera decisión como Decano ha sido informar al Exmo., Sr. Presidente del Gobierno de Aragón que el malestar y enojo del Colegio de Zaragoza es compartido por los Colegios de Huesca y Teruel y que se va a impugnar ante los Tribunales de Justicia el citado Decreto.

Leer más...

Frente común de la abogacía de Aragón para recurrir el decreto de la Directora General de Justicia sobre asistencia jurídica gratuita


29 nov 2016


El Colegio de Abogados de Zaragoza busca un frente común con los de Huesca y Teruel, amén de otros operadores judiciales, para plantear un recurso conjunto al decreto de Justicia Gratuita del Gobierno de Aragón, que ya anunció por iniciativa propia el recién reelegido decano, Antonio Morán.
Según anunció, el decreto «ignora los derechos de los abogados del turno de oficio, pues no se resuelven los graves problemas existentes en la actualidad, que obligan a muchos abogados del turno de oficio a prestar la asistencia jurídica gratuita sin que se les remunere su intervención profesional».
Además, consideran, el texto legal reduce hasta un 60% los fondos que aporta el Gobierno de Aragón para mantener los gastos de infraestructura que soporta la asistencia jurídica gratuita. Y al tiempo, «paradójicamente», les obliga a incrementar los medios burocráticos destinados a ella, para justificar los servicios de forma rápida y pasarlos para el cobro.
Los letrados lamentan que no se haya tenido en cuenta «ni una sola de las sugerencias y observaciones» que realizaron al anteproyecto del decreto, facilitado por la DGA. Por ello, recuerdan que impugnaron por vía administrativa los pagos correspondientes al 2015, y lo harán con los del 2016, pero también acudirán a la vía Contencioso-administrativa para reformar el decreto.
Entre otras reivindicaciones, reclaman que se establezca un pago para los clientes a los que se asiste para luego comprobar que no son acreedores de asistencia gratuita, habiéndola recibido.
Leer más...

CCOO, UGT, CSIF Y STAJ, reiteramos el CESE de la Directora de Justicia e Interior Mª Ángeles Júlvez León.


19 nov 2016



La mañana de ayer, los sindicatos de la Administración de Justicia e Interior elaboramos una nota de prensa, solicitando el cese de la Directora General de Justicia.
Por CCOO, comunicamos que además del impago de las escasas cantidades a los funcionarios y funcionarias destinados en los Juzgados de Violencia contra la Mujer,  como se aprecia en la Nota de Prensa que insertamos a continuación, también pedimos el cese de la directora por la mentira de la implantación del papel cero, por funciones no contempladas en las leyes procesales y por la intencionalidad de supresión de servicios esenciales como el Sace, que si bien sigue funcionando, no se están cubriendo las vacantes, ni se paga el servicio de taxis.

A continuación insertamos la Nota de Prensa enviada a los medios

NOTA DE PRENSA DE CCOO, UGT, CSIF Y STAJ

            En estos días en que desde el Congreso de los Diputados se dan los primeros pasos de un Pacto Nacional contra la Violencia Machista y próximo a celebrarse el día contra la Violencia de Género, los sindicatos de la Administración de Justicia en Aragón queremos decir que el Gobierno de Aragón y en especial la Directora General de Justicia e Interior MARIA  ÁNGELES  JÚLVEZ LEÓN, con absoluto desprecio tanto de las víctimas como de los trabajadores destinados en los Juzgados de Violencia contra la Mujer, no ha querido pagar la pequeña compensación que se recibía, por jornadas de guardia interminables, con un trabajo estresante, atendiendo a las víctimas haciendo hasta de psicólogos.

            Debido a la situación generada, gran parte de la plantilla ha pedido traslado, la sexta parte de los funcionarios deja los Juzgados de Violencia contra la Mujer, donde la experiencia y capacitación cobra una importancia vital.

            Otros temas relacionados con la Administración de Justicia nos han dejado claro que esa es su forma de proceder: supresión de servicios esenciales para los ciudadanos, la gran mentira del papel cero a consta del ciudadano, nuevas funciones no contempladas en las leyes procesales, no dispensación de material a los juzgados e ignorar sistemáticamente a los representantes de los trabajadores…

            Los conflictos se reproducen en la mayoría de sus esferas de competencia: Protección Civil, Juego, Espectáculos, Policía, etc. Frente a esto, tanto el Consejero Sr. Guillén como el Presidente de Aragón Sr. Lambán han hecho oídos sordos, apoyando a la directora Sra. Júlvez que han puesto a dedo.

            Es por esto que reiteramos EL CESE de la Directora General de Justicia e Interior DOÑA MARÍA ÁNGELES JÚLVEZ LEÓN y que de una vez por todas el Gobierno de Aragón tome las decisiones de su competencia para superar esta estéril etapa que ha dirigido, dejándose de amiguismos con la mencionada directora.


            Zaragoza a 18 de noviembre de 2016 "

De momento  hemos encontrado en la web las siguientes publicaciones:




Zaragoza a 19 de noviembre de 2016


Seguiremos informando
Leer más...

La Justicia, colapsada por la falta de medios


19 oct 2016


La ciudadanía se queja, con razón, de la extrema lentitud de la justicia. El modelo existente es manifiestamente mejorable, siendo uno de los principales inconvenientes la falta de inversión. Dado el altísimo número de asuntos que entran en los Juzgados, hay un claro desequilibrio entre carga de trabajo y medios materiales y humanos. Urgen mejores, más que meros lavados de cara, para que jueces, fiscales y funcionarios puedan solucionar más rápido los atascos en que se ven frecuentemente inmersos. Y es que parece que a nadie le interesa que esta Administración tan importante deje de estar sobrepasada y pueda funcionar, de una vez por todas, con la precisión de un reloj suizo. 

Heraldo de Aragón, cartas al director, 18.10.2016. 

Mientras tanto, la Directora  General de Justicia en los toros....

Leer más...

El Constitucional anula las tasas judiciales que implantó Gallardón


29 jul 2016


El Tribunal Constitucional ha declarado inconstitucionales las tasas judiciales que implantó en 2012 el Gobiernopor idea del entonces ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón. Cuatro años después de la instauración de estos gravámenes, el alto tribunal acoge parcialmente un recurso del PSOE y falla que las tasas que persistían, para las personas jurídicas —empresas, ONG, partidos políticos— impiden por su elevada cuantía —hasta 1.200 euros— el acceso de estas a la Justicia. El Gobierno ya suprimió en febrero de 2015 las tasas para las personas físicas al admitir que podían vulnerar los derechos de los ciudadanos a la tutela judicial efectiva garantizada en el artículo 24 de la Constitución.

La decisión del tribunal presidido por Francisco Pérez de los Cobos no implica la devolución de las tasas judiciales ya abonadas por los usuarios de la Administración de Justicia. Estos fondos, que el Gobierno publicitó que iban a destinarse a financiar servicios públicos del ámbito de la justicia, como los abogados de oficio, no llegaron nunca a tener este destino finalista. Las tasas judiciales fueron objeto de una enorme contestación civil, comandada por numerosos abogados y juristas y a la que se sumó el Consejo General de la Abogacía Española, que forma parte de la plataforma que recurrió contra ellas ante el Constitucional.

Las tasas que ahora son declaradas inconstitucionales son las que gravan la mera presentación de recursos de personas jurídicas en el orden contencioso-administrativo, es decir, las acciones judiciales contra decisiones de las administraciones públicas. También quedan anuladas las tasas para recurrir en apelación (ante audiencias provinciales y tribunales superiores de justicia) y en casación (ante el Supremo) en los órdenes civil, social y contencioso-administrativo, según fuentes jurídicas. Estas tasas oscilaban, según los casos, entre 200 y 1.200 euros. También se anula el artículo que impone unas tasas variables de hasta 10.000 euros en función de la cuantía económica del litigio.

Las tasas, aplicadas en todas las jurisdicciones salvo la penal, lograron recaudar 600 millones hasta febrero de 2015, cuando el Gobierno, en un giro de su política judicial, revocó los gravámenes para las personas físicas, anticipando una posible sentencia condenatoria en el Tribunal Constitucional, donde se habían presentado hasta siete recursos contra ellas. El Gobierno, a propuesta del ministro de Justicia, Rafael Catalá, ahora en funciones aprobó en febrero un decreto que eliminaba las tasas para personas físicas. La recaudación anual de personas físicas fue, según Justicia, de unos 50 millones. No obstante, se mantuvieron aún para las pequeñas y medianas empresas, aunque están exentas para procedimientos con cuantías de menos de 2.000 euros.

El Tribunal Constitucional considera que el establecimiento de tasas para el ejercicio de acciones judiciales en los órdenes civil, contencioso-administrativo y social no vulnera, en sí mismo, el derecho fundamental de los ciudadanos a la tutela judicial efectiva; no incumple el mandato de sometimiento de la Administración al control judicial; ni tampoco el principio de gratuidad de la Justicia. Sin embargo, entiende que la cuantía de las tasas (tanto la cuota fija como la variable) resultan desproporcionadas y, tal y como alegaban los demandantes, pueden producir un efecto disuasorio en los ciudadanos a la hora de acudir a los Tribunales.

El Constitucional afirma que la desproporcionalidad de la cuantía de las tasas hace que esta medida no sea idónea para acabar con los recursos abusivos ante la Justicia, una de las razones que el Gobierno declaró para su implantación. De hecho, al tratarse de un sistema de tasas en el que todos pagan lo mismo, su objetivo de prevenir o disuadir de la interposición de recursos abusivos “se diluye para todo aquel que dispone de medios económicos suficientes”; y, sin embargo, “perjudica (…) al justiciable que ejercita correctamente su derecho a recurrir”.

Leer más...

Los sindicatos de Justicia de Aragón no acudirán hoy a la Mesa Sectorial convocada por la Directora General de Justicia


26 jul 2016


Los sindicatos de la administración de Justicia en Aragón no asistirán a la mesa sectorial de negociación convocada para hoy por no haberse cerrado ninguna negociación pendiente ni acreditado que se va a pagar el plan de actuación de los Juzgados de Violencia contra la mujer desde el 1 de enero.

CCOO, CSIF, UGT Y STAJ han comunicado mediante un escrito presentado el pasado viernes a la Dirección General de Justicia que no acudirán a esta reunión dado que no se les ha presentado un documento fehaciente emitido por Hacienda del Gobierno de Aragón que acredite el abono de dicho plan, una condición "sine qua non" para llevar a buen puerto el principio de acuerdo alcanzado el pasado 2 de junio.

Los sindicatos recuerdan en un comunicado que han solicitado al presidente aragonés, Javier Lambán, el cese de la directora general de Justicia e Interior, María Ángeles Júlvez, así como una reunión "urgente" para desbloquear la situación provocada por ella "sin que hasta la fecha se haya puesto en contacto con las organizaciones sindicales".

Júlvez, según estas organizaciones, ha incumplido la citada condición y les cita para negociar "sus prioridades", entre las que se encuentra "el calendario del Minerva Digital (el cual ya ha sido publicado) y una formación interesada para los funcionarios de justicia, que incumple cualquier normativa vigente".



Leer más...