La dimisión del Ministro Gallardón depara sorpresas. Cada organización sindical ha hecho una referencia (muy negativa) sobre su labor realizada en estos tres años al frente del Ministerio de Justicia, en los que se ha aprobado la implantación de tasas judiciales, la privatización del Registro Civil y está en trámite la privatización de parte de la jurisdicción voluntaria y divorcios, la obstaculización para el ejercicio del derecho a la justicia gratuita y la reforma de la LOPJ, que incluye la privatización de los actos de comunicación, la desaparición de la Juzgados no ubicados en capitales de provincia y la merma de nuestros derechos.
Respecto a esta última, algunos de los sindicatos firmantes del preacuerdo que tras dos meses del mismo sigue sin plasmarse en el Anteproyecto de la LOPJ aprovechan la crítica a Gallardón para reivindicar la firma de dicho preacuerdo, que CCOO se negó a firmar por no suponer garantía alguna.
Y así, uno de dichos sindicatos dice lo siguiente:
"... de ahí la firma de un preacuerdo el 23 de julio del 2014, que obligó al Ministro de Justicia, a rectificar el texto del Anteproyecto de LOPJ, para mantener la figura de los Partidos Judiciales existentes al día de hoy, los centros de destino tal y como se conocen ahora, reconocimiento de cada uno de los Servicios Común y UPAD, y en consecuencia la erradicación de la movilidad funcional y geográfica que contenía el Anteproyecto de LOPJ. Pero además de ello, contiene otras mejoras de los derechos laborales que optimizan los derechos regulados en la actual LOPJ.
Por ello, exigimos la retirada del Anteproyecto de LOPJ."
Y otro sindicato dice lo siguiente:
"... En fechas recientes, XXX alcanzó un preacuerdo con el Ministerio que evita, entre otros, la destrucción de puestos de trabajo y la movilidad forzosa de miles de funcionarios. XXXX espera que el nuevo titular retire el anteproyecto de la LOPJ e inicie una nueva etapa de negociación donde se mejore el actual texto, partiendo de los mínimos alcanzados en el preacuerdo, de cara a corregir todos aquellos aspectos que no dieron opción a su modificación."
Pero si tan bueno es el preacuerdo, compañeros, ¿¿por qué ahora exigíis la retirada del Anteproyecto?? ¿No sería más lógico solicitar al nuevo Ministro de Justicia que lo cumpla y lo desarolle?? ¿¿ Es coherente firmar un preacuerdo que garantiza la paz con el Ministerio en esta materia y al mismo tiempo aceptar sin lucha alguna que el Ministerio de Justicia se niegue a modificar el Anteproyecto en aspectos que os resultan esenciales hasta el punto de que se pedíis su retirada?? Parece que existe en estos sindicatos cierta disociación entre lo que defienden en público y lo que realmente piensan.
Al menos todos estamos de acuerdo en la dimisión de Gallardón..
