Tirando del hilo se llega al ovillo. No fue el Consejero Silva, tal y como afirmamos erróneamente en el post de fecha 12 de mayo (y por el que le pedimos disculpas) sino su Viceconsejero de Justicia Sr. Bescós quien arremetió, ante las críticas por el mal funcionamiento del Mineva NOJ, contra los funcionarios de la ciudad de Zaragoza a quienes achacó de falta de ilusión en el uso de herramientas informáticas dada la elevada edad de media de sus funcionarios y calificó a Zaragoza capital como “estación término” de los funcionarios de Justicia.
La agencia Europa Press dio cuenta el pasado 10 de mayo de la comparecencia del Viceconsejero Bescós ante la Comisión de Política Territorial, Justicia e Interior de las Cortes de Aragón, y su posterior comparecencia ante diversos medios de comunicación. Esta fue la noticia, de la que luego se hicieron eco diversos medios de comunicación:
Bescós equipara la reordenación de funcionarios judiciales a pasar "de chapa a pintura"
El viceconsejero de Justicia del Gobierno de Aragón, José María Bescós, defendió hoy, lunes 10 de mayo, el proceso de implantación de la nueva oficina judicial y equiparó los cambios laborales en la Administración de Justicia al paso de los obreros de una fábrica "de chapa a pintura".
El viceconsejero de Justicia del Gobierno de Aragón, José María Bescós, defendió hoy, lunes 10 de mayo, el proceso de implantación de la nueva oficina judicial y equiparó los cambios laborales en la Administración de Justicia al paso de los obreros de una fábrica "de chapa a pintura".
Bescós compareció esta tarde ante la Comisión de Política Territorial, Justicia e Interior de las Cortes de Aragón, donde consideró legítimo que el director de una fábrica tenga "un margen suficiente" para cambiar de puesto a los empleados, por ejemplo "de chapa a pintura", lo que consideró también legítimo en la Justicia.
El viceconsejero explicó que con la reforma de la oficina judicial, en lugar de tener cada Juzgado un titular, un secretario judicial y siete u ocho funcionarios, ahora tendrá un juez, un secretario y uno o dos funcionarios, mientras que los restantes prestarán un "servicio común", lo que los sindicatos consideran una modificación de las condiciones laborales, que han motivado distintas movilizaciones.
Al contrario, hoy José María Bescós dijo que estos funcionarios tienen aseguradas la localidad de destino y la jurisdicción, es decir, que "no se les va a perjudicar", pero sí se racionalizará el funcionamiento de la Justicia. Como ejemplo, Bescós señaló esta tarde que algún funcionario se ha quejado de que su puesto haya cambiado, en una sede judicial, del Registro de Entrada al Registro de Salida, postura que criticó.
Respecto al proceso de implantación del sistema informático Minerva-NOJ (Nueva Oficina Judicial), José María Bescós proclamó que "bendito sea el caos", en el sentido de que hasta que el Gobierno de Aragón no asumió las transferencias, el 2 de enero de 2008, la informática era una herramienta de trabajo apenas utilizada en las sedes judiciales aragonesas.
El Departamento está formando al personal de la Administración de Justicia en materia de informática, prosiguió Bescós, quien resaltó, en un posterior encuentro con los medios de comunicación, que Zaragoza es una ciudad que hace las funciones de "estación término" para los funcionarios de Justicia, de ahí que la media de edad de los mismos sea más elevada que en otros ámbitos y, por tanto, la "ilusión" con la que se habitúan a trabajar con las herramientas informáticas es menor que en el caso de la gente más joven.
José María Bescós defendió la reforma de la oficina judicial por otros motivos. Por ejemplo, comentó, si una persona tiene que pagar indemnizaciones por diversas causas judiciales en varias sedes, estas se pueden unificar, lo que mejorar la eficacia en la aplicación de la Justicia.
Más allá de la inoportunidad de muchas de las comparaciones efectuadas por el Viceconsejero Bescos y la tremenda ignorancia que día a día muestra respecto de la Administración de Justicia de Aragón, CCOO considera que Bescós insultó gravemente a los funcionarios de Justicia de Zaragoza en su intento de justificar el mal funcionamiento del Minerva NOJ. Ni Zaragoza es “estación término” sino ciudad puntera en la Administración de Justicia, ni el hecho de que la media de edad de sus funcionarios pueda ser más elevada que en otras sedes resta ilusión y ganas de trabajar a los funcionarios, como lo demostramos día a día sacando adelante nuestro trabajo pese a los deficientes medios que nos proporciona la DGA, como el Minerva NOJ.
Este personaje cree que antes de las transferencias, 1 de enero de 2008, la justicia de Aragón estaba en la Edad Media tecnológica (pese a llevar más de 10 años trabajando con el Libra e Inforeg) y que por cambiar los ordenadores anteriores (muchos de los cuales no tenían ni 2 años y funcionaban correctamente, incurriendo en un gasto inútil) ya hemos entrado en la era moderna. Igual ha sido él quien ha progresado mucho en materia informática desde las transferencias, ya que se apunta a nuestros cursos básicos de formación en la materia como un alumno más.
Por eso y a propuesta de CCOO la Junta de Personal de Zaragoza va a remitir una carta al Viceconsejero de Justicia exigiendo la rectificación pública de sus manifestaciones, a fin de que reconozca que el caos en la implantación del Minerva NOJ fue culpa exclusiva de los defectos del programa y de la carencia de cursos de formación sobre su manejo, y de que pida perdón a los funcionarios de Justicia de Zaragoza por culparles de dicho caos y decir que les falta ilusión dada su edad.
Imprimir artículo
