CCOO
ha tenido conocimiento de un informe elaborado por el Jefe del Servicio de
Tecnologías de la Información e Infraestructuras de la Justicia del Gobierno de
Aragón, de fecha 12 de noviembre, en respuesta a un requerimiento de
información efectuado por el Juez Decano de Zaragoza solicitando “informe del sentido, finalidad y alcance de
las grabaciones de las cámaras existentes en las salas de vistas, dependencias
en las que actúa, distinguiendo salas de vistas, salas auxiliares y despachos…
Además se solicita que se especifique la persona responsable de los datos que
se almacenan en el sistema y el tiempo en que las copias son conservadas”.
El
Jefe de Servicio explica en su informe que además del sistema EFidelius, para
la grabación (video y audio) de las vistas judiciales que se celebran en las
salas de vistas, cuyo proceso de grabación es activado y desactivado mediante
una acción del funcionario judicial, de forma que cuando el sistema está
desactivado no se graban imágenes ni audio, existe otro sistema de respaldo,
llamado sistema BOSCH, que toma las imágenes de la misma cámara que el sistema
EFIDELIUS, que graba imágenes de forma constante y con independencia del
EFidelius.
Este
sistema BOSCH funciona automáticamente, sin intervención de funcionario alguno,
y graba de forma continua recogiendo la imagen de la misma cámara que usa el
EFidelus, y el sonido del sistema de sonido general de la sala, de manera que
recoge el sonido si los micrófonos están abiertos. La finalidad de este sistema
de respaldo, del que desconocíamos su existencia, es que en caso de que se
registre alguna incidencia en el EFideluis, “a demanda del juzgado y con el
visto bueno del LAJ correspondiente, se proceda a la recuperación del video del
sistema BOSCH por parte de los técnicos de este servicio habilitado al efecto”.
Las
grabaciones se quedan en el disco duro del sistema, y sólo cuando la capacidad
del disco se agota (no se informa de la frecuencia) comienza automáticamente a
eliminar las grabaciones más antiguas para hacer sitio a las nuevas.
Este
sistema está instalado en las siguientes salas de vistas:
Palacio
de Justicia de Huesca: Salas 0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 y 10
Audiencia
Provincial de Zaragoza: Salas 1, 2 y 3
TSJA:
Salas civil, criminal y contencioso
Ciudad
de la Justicia de Zaragoza: Salas 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 12, 15, 18, 19
y 35
Ejea
de los Caballeros: Salas 1 y 2
Boltaña:
Sala 1
Barbastro:
Sala 1
Fraga:
Sala 1
Tarazona:
Sala 1
Calatayud:
Sala 2
Para
CCOO el hecho de que se esté realizando una grabación de forma continua e
inconsentida de imágenes y sonido (si están activados los micrófonos) fuera de
la actividad estrictamente procesal, sin anuncio ni cartel alguno, puede
suponer una vulneración de la normativa sobre protección de datos. Son
numerosas las actividades y conversaciones que se realizan en las salas de
vistas fuera de la celebración estricta de juicios, no solo en los momentos
previos o posteriores a su celebración, sino también fuera de las actividades
meramente procesales, como por ejemplo celebraciones de bodas civiles,
reuniones de las Juntas electorales, actividades de formación, o las propias reuniones
de las Juntas de Personal.
Ante
las serias dudas sobre su legalidad CCOO ha dirigido a la Agencia Estatal de
Protección de Datos una consulta al respecto, y exigirá a la Directora General de
Justicia de Aragón el estricto cumplimiento de cuanto acuerde la AEPD al
respecto, así como la adecuación de cualquier sistema de respaldo a la estricta
celebración de juicios y vistas.
Imprimir artículo