Terminado el traslado a la Ciudad de la Justicia de Zaragoza, CCOO presenta un escrito urgiendo la subsanación de las deficiencias observadas


6 nov 2013


CCOO ha presentado un escrito dirigido al Sr. Consejero de Presidencia y Justicia del Gobierno de Aragón mediante el cual, una vez terminado el traslado a las dependencias del Edificio Fueros de Aragón en la Ciudad de la Justicia de Ranillas, ponemos en su conocimiento, en una primera aproximación, los problemas surgidos en el trabajo diario y la convivencia entre diferentes juzgados y  trabajadores.

En dicho escrito CCOO, en la representación que ostenta de los funcionarios y funcionarias de la Administración de Justicia, pone de manifiesto su obligación de exigir unas condiciones de trabajo lo más dignas posible para nuestros compañeros y compañeras. CCOO ha colaborado con la Administración en el traslado de las dependencias judiciales a la Ciudad de la Justicia al objeto de  solucionar incidencias sobre la marcha y  que  hubiera los mínimos roces entre funcionarios y la Dirección General, pero dicha colaboración no supone menoscabo de nuestra obligación de denunciar de deficiencias existentes y de la administración de corregirlas.

CCOO solicita en su escrito que se nos dé respuesta punto por punto en un plazo no superior a 15 días, por escrito, sin perjuicio de las reuniones que pudiera haber al respecto con la Administración y otros sindicatos para tratar de arreglar las cosas con buen entendimiento.

En dicho escrito hacemos un resumen de dichos problemas, y solicitamos que se adopten con carácter urgente las siguientes medidas: 

1.-  Pedimos que a la mayor urgencia y en un plazo no superior a 15 días se nos facilite el plano de evacuación de los juzgados  de la planta 3ª del Bloque E del edificio Vidal de Canellas y se solucione el tema surgido en los mostradores.

2.- Que en los mostradores se ponga iluminación suficiente para poder trabajar, tanto en los  del edificio  Fueros de Aragón como en los del Vidal de Canellas en los que al mover los mostradores, han quedado sin luz.  

3.- Que  se  incluya en el estudio indicado respecto al edificio Vidal de Canellas, la forma de abrir más ventanas en ambos edificios, y que se solucione el problema de regulación de temperatura de las distintas zonas, así como de la humedad ambiental.

4.- Urge quitar los embellecedores de fachada que impiden el uso correcto de las salidas de emergencia.

Asimismo pedimos que se nos explique el funcionamiento de las puertas cortafuegos.

Del mismo modo, solicitamos que la salida de emergencia del SOJ quede totalmente despejada, la Administración deberá poner los medios para que el público pueda esperar bien en el pasillo o en otro lugar.

 5.- Insistimos en la necesidad de que todos los funcionarios de Auxilio Judicial dispongan de un teléfono, para llamar a sus compañeros y programar un salto de llamada para cuando no estén así como de la  dotación  de un ordenador a cada auxilio judicial en todos los órdenes jurisdiccionales.

6.-  Que se regule el uso de las salas de apoyo y polivalentes y con éstas, se racionalice la atribución de archivos.

 7- Es necesario habilitar algún enchufe para otros aparatos, como ventiladores, etc.

8.- Pedimos que en relación al deficiente funcionamiento de la climatización, se nos explique las mediciones realizadas y su naturaleza.

9.- Habiendo salas de vista suficientes en la planta calle, es URGENTE que todas las vistas se celebren en ellas, y dejar las  salas de planta para casos excepcionales y siempre y cuando no haya otra sala vacía.

No es de recibo lo ocurrido en varias ocasiones en la planta segunda del Edificio Vidal de Canellas, donde se celebran vistas del Juzgado de lo Mercantil y Contencioso Administrativo, que se llena el pasillo de gente, apoyándose en los mostradores, hablando en voz alta e impidiendo el trabajo normal de los funcionarios.

10.- Reiteramos la necesidad de que en las zonas de paso se coloquen mamparas  que aíslen un poco al trabajador del trasiego existente.

11.- Pedimos se realice una nueva revisión de las salidas de aire acondicionado para que no coincidan con el puesto de trabajo o se coloque un sistema de difusores que aminore el impacto directo.

12.-  Es necesario el estudio espacio destinado al Juzgado de Menores nº 2, y en su caso, su reubicación.

13.- Ante el corte de luz a las 4 de la tarde, entendemos que dado que el horario flexible es hasta las 18,30 horas de la tarde, la Administración está obligada a dotar de los medios necesarios para el cumplimiento de la jornada laboral. La falta de iluminación hace inviable el desarrollo correcto del trabajo. Exigimos que se arregle esta situación, tanto a  la salida como a  la entrada, que siendo a partir de las 7,30 de la mañana,  muchos días no se enciende la luz hasta las 8,00;  instalando interruptores de iluminación donde sea necesario. 
Imprimir artículo