Mostrando entradas con la etiqueta papel cero. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta papel cero. Mostrar todas las entradas

Los jueces reprochan a la DGA la falta de medios para el 'papel cero'


30 jun 2016


Las asociaciones de jueces con presencia en Aragón abrieron ayer un nuevo frente para la DGA en materia judicial, recién cerrado el de la privatización de la asesoría a maltratadas. Reprocharon a la Administración autonómica que no haya puesto en marcha los instrumentos adecuados para la puesta en marcha del verdadero papel cero --el expediente digital--, que por ley debería estar en funcionamiento este verano, aunque la fecha prevista para su implantación es más bien septiembre.

En un inusual comunicado conjunto, Jueces para la Democracia, la Asociación Profesional de la Magistratura, la asociación Francisco de Vitoria y Foro Judicial Independiente coincidieron en el reproche y en pedir que, mientras no haya unos medios fiables, se mantenga el papel convencional.

UNANIMIDAD

El comunicado fue sorprendente por varios motivos, desde lo habitualmente cautos que son los jueces para hacer reproches al poder Ejecutivo hasta la variedad ideológica de los firmantes. De hecho, la última protesta conjunta de las asociaciones judiciales --y de fiscales-- en Aragón fue en el 2012, coincidiendo con el proyecto de reforma del Consejo General del Poder Judicial y en plena polémica por las tasas.

Los jueces y magistrados reconocen en su nota "los esfuerzos realizados", pero sostienen que han constatado que en los últimos meses "no se han hecho los avances programados para la modernización del sistema en la mayor parte del territorio". Según enumeran, "no se ha ampliado la capacidad de transporte digital ni se ha iniciado la formación de jueces", por lo que entienden que la instauración del expediente electrónico sin papel "puede distorsionar el funcionamiento de la Administración de Justicia".

Por ello instan a la DGA, como responsable de la dotación de medios, a "que se mantenga el expediente procesal en formato papel, como expediente de referencia y de seguridad".

Para ello ofrecen su "colaboración", pero advierten que "cualquier precipitación o instauración de estos medios sin la necesaria inversión, formación de personal y comprobación de la fiabilidad del sistema puede alterar la seguridad jurídica e impedir el ejercicio de la tutela judicial efectiva".

Los jueces añaden como último punto una llamada a la DGA al "establecimiento y consolidación de cauces permanentes de información y comunicación con las asociaciones judiciales para el pleno logro de estos fines". Una velada crítica en el mismo sentido que los sindicatos, sobre la falta de negociación y comunicación con la Dirección General de Justicia.

Fuentes de la misma indicaron recientemente que la implantación, con un inminente programa piloto en Barbastro, llegará a tiempo con medios instalados y dinamizadores --funcionarios que reciben cursos avanzados y enseñan a sus compañeros-- en cada juzgado. Pero la formación de jueces y letrados de la administración de justicia (secretarios) no es su competencia.

Leer más...

CCOO y el resto de sindicatos no vamos a asistir a la reunión sobre nuevas tecnologías.


10 may 2016


La Dirección General de Justicia nos invita por segunda vez a una reunión con jueces, fiscales, letrados de la administración, abogados y procuradores para hablar de las nuevas tecnologías.

 Comoquiera que desde un principio la invitación fue como convidados de piedra y únicamente a dos personas de la Junta de Personal, los cuatro sindicatos, UGT, STAJ, CSIF Y CCOO nos negamos a asistir a estas reuniones en tanto no invitaran a todos. Algo que la Directora General rehusó al manifestar que en esas reuniones sólo podían asistir dos personas como invitadas, ya que de todos los colectivos iban dos personas.

La Directora general, esta vez el correo, lo ha enviado a los cuatro sindicatos y no personalmente, por lo que, a pesar de que insiste en que acudamos dos personas de nuestro colectivo (suponemos que el de funcionarios y funcionarias), podíamos interpretar que invita a todas las Organizaciones Sindicales. No obstante, por CCOO, UGT, CSIF Y STAJ, indicamos que no vamos a asistir a esta reunión, por cuanto las relaciones con la Directora General en materia laboral están estancadas, por no decir rotas, ya que es incapaz de convocar una mesa de negociación con todos los temas que tenemos pendientes, como son:

Formación, Provisión de Puestos de Trabajo y otros que quedaron a medias en las mesas de trabajo, pero es que además, la Dirección General de Justicia unilateralmente ha quitado el plan de actuación de los Juzgados de Violencia de Género, que a pesar de haber subido el número de diligencias Urgentes en el año 2015 (según la Estadística del CGPJ) y haberles cargado con el quebrantamiento de condenas que anteriormente era competencia de los Juzgados de Instrucción, sigue insistiendo en que las denuncias han bajado, ignorando las estadísticas.

Desde la última mesa, en la que no se llegó a ningún acuerdo, la situación no ha cambiado, en todo caso ha empeorado, porque las relaciones cuando se estancan, terminan rompiéndose.

 En Zaragoza, a 9 de mayo de 2016
Leer más...

Caída del sistema informático en la Ciudad de la Justicia de Zaragoza


15 abr 2016



Al parecer una actualización informática mal programada que se ha extendido al horario de trabajo, paraliza desde ayer jueves 14 de abril a las 15 horas, todos los órganos de la Ciudad de la Justicia de Zaragoza. Como consecuencia del apagón informático y de la política de "papel cero" de la Sra. Júlvez, a las 12 de medio día ya había más de 400 escritos (en papel) sin registrar, teniendo a 700 funcionarios y funcionarias atrapados,  ya que con el estricto control  de acceso a los edificios sólo pueden tomar el sol, jueces, secretarios y fiscales que pueblan las terrazas de los bares de la expo, A los primeros (jueces), según acabamos de presenciar, es la policía la que,  solícita,  les abre el torno cual puerta de toriles, dicho sea con el respeto debido a la función...
Leer más...

Caída Del sistema informático en Teruel capital


8 abr 2016


Los Juzgados de Teruel capital, se encuentran totalmente paralizados. El sistema informático se ha caído. Cuatro informáticos están intentando solucionar el problema. ¿Será un virus? ¿Será el lexnet? ¿Será alergia primaveral al papel cero?

No sabemos, esperemos que la semana próxima esté solucionado.

Zaragoza a 8 de abril de 2016.  
Leer más...

La Secretaria de Gobierno niega que el OCR no funciona y deja la patata caliente en manos de las funcionarias y funcionarios destinados en los Juzgados, en vez de instar a la Directora General de Justicia, que es la responsable, para que dé soluciones



El pasado día 7 de abril, apareció en el Heraldo de Aragón la noticia de que desde el Juzgado Decano se ponía de manifiesto que: “ante la  falta de medios y los problemas que genera, no apliquen a los documentos que escanean el sistema de reconocimiento óptico de caracteres, generalmente conocido como OCR. El letrado ha tomado esta determinación ante el “colapso” que ha supuesto la aplicación del sistema, tanto en la  digitalización de escritos, como en su incorporación al llamado sistema de gestión procesal y su reparto a los distintos juzgados.  Todas estas aplicaciones forman parte de la implantación del programa impulsado por el Gobierno de Aragón para eliminar el uso del papel en la administración de Justicia. El letrado a través de un escrito, explica que desde el 29 de febrero han digitalizado 24.000 escritos, gracias al esfuerzo del personal del juzgado, pues sólo cuentan con un escáner, “que se estropea constantemente” aparte de los problemas técnicos que presenta el sistema informático en sí.”

En la mañana de hoy se publica un desmentido a la noticia de ayer por parte de la Secretaria de Gobierno del Tribunal Superior de Justicia en este sentido “rechaza que el Juzgado Decano esté atascado a causa de la digitalización obligatoria de los escritos que todavía se presentan el papel. La Secretaria salió al paso así de la noticia publicada por este diario que se hacía eco de la orden que el secretario de decanato dio a sus funcionarios para que no aplicaran a los escritos que escanean el sistema ROC (reconocimiento óptico de caracteres), por la falta de medios y el colapso que estaba generando. La secretaria de Gobierno matizó que el acuerdo ordena “continuar la digitalización de todos los escritos” que entran en el Decanato, si bien se establece que el tratamiento ROC que se estaba aplicando desde ese órgano lo hagan los juzgados destinatarios, “puesto que estos tiene su propia impresora ROC” “Precisamente por disponer de esos medios se dicta este acuerdo que descarga al Juzgado Decano de funcionas de digitalización”, dice”

Es indignante que se niegue la mayor y se deje la patata caliente en manos de los funcionarios y funcionarias destinados en los Juzgados a donde van destinados los escritos, en lugar de instar a la verdadera responsable, la Directora General de Justicia, a que  solucione los problemas.

Está claro que por el Juzgado Decano se ha reflejado la cruda realidad. Es bien sabido que el OCR ralentiza el trabajo ya que los escritos digitalizados  por este sistema tardan unos 45 minutos en aparecer en el ordenador del funcionario y que sólo hay un escáner por Juzgado, escáner que no es la panacea ni es de gran calidad.

Como siempre sucede, en lugar de hacerse cargo de los problemas  e  intentar solucionarlos, la Directora General de Justicia en su habitual dejación de funciones  se ceba siempre en los trabajadores y trabajadoras para arreglar sus desaguisados.

Desde CCOO incidimos que si bien nos parece bueno el expediente digital, y que sabemos que es el futuro, --siempre con las debidas inversiones-- nunca se podrá prescindir del soporte papel, indicando asimismo que la implantación de las nuevas tecnologías deben ir acompañadas de un material en condiciones tanto en calidad como en cantidad, que es lo que no se ha hecho por la  Dirección General de Justicia,

CCOO manifestamos asimismo que denunciaremos esta circunstancia donde haga falta y estaremos siempre del lado de los trabajadores y trabajadoras de los juzgados en la toma de decisiones al respecto, pues son los que tienen que sufrir el trabajo diario, supliendo con su esfuerzo personal la escasez de medios.

Seguiremos informando.

Zaragoza a 8 de abril de 2014.


Leer más...

EL REGISTRO CIVIL SE HA INAUGURADO SIN LA DIRECTORA GENERAL.


1 feb 2016


mesita auxiliar. 

Como viene siendo habitual estos días, aprovechando que en el Edificio Fueros de Aragón se está celebrando el Juicio por corrupción de la Muela,  funcionarios y funcionarias de Justicia, nos hemos concentrado para protestar por la falta de negociación de la directora con los Representantes de los Trabajadores, la implantación sin formación del papel cero y el recorte de los Juzgados de Violencia de Género, entre otras cosas.

Comoquiera que hoy 1 de febrero se ha inaugurado el Registro Civil en la Ciudad de la Justicia de Zaragoza, la concentración ha sido convocada a las 9,30, para dar las bienvenida a nuestros compañeros y compañeras, y esperar en la puerta a la Directora General de Justicia, ya que esperábamos que viniera a primera hora para inaugurar la nueva ubicación del Registro Civil.

La ausencia de la directora ha sido respondida con un abucheo general, y como nos temíamos, hasta que no se ha disuelto la concentración, no ha aparecido por el Registro Civil.
 Además de denunciar la falta de información a los Representantes de los trabajadores, que nos tuvimos que enterar por la prensa, y sólo respondió que teníamos razón de nuestro enfado en la única mesa sectorial que ha convocado desde su llegada a la Dirección General en julio de 2015, debemos denunciar que pese a que este traslado lo estaban preparando desde el mes de agosto, los compañeros y compañeras han tenido que recurrir a la improvisación como podemos comprobar en la fotografía. 
Leer más...

LA DIRECTORA GENERAL DE JUSTICIA DE ARAGON NI NEGOCIA NI TIENE VOLUNTAD DE NEGOCIAR.


23 ene 2016



            En la mesa técnica celebrada el día 20 de enero con la Directora General de Justicia, volvimos a comprobar que para ella  las Organizaciones Sindicales somos el “hazmerreír” de la Administración de Justicia-

Esta reunión convocada para negociar  la regularización de las guardias en virtud de la  Resolución Ministerial de 2 de julio de 1914 en cumplimiento de la Directiva de la CE 2003/88,   fue convocada como mesa técnica a petición de las OOSS,  las cuales habíamos solicitado “mesa de negociación o sectorial” y no una mesa de trabajo. CCOO y el resto de sindicatos solicitamos que se ampliase a la implantación de los tornos para los horarios intermedios, (desayuno, traspaso de edificios, etc)

Previamente a negociar guardias y “horarios especiales” planteamos el problema y la indefensión que se ha generado con la ficha en los horarios intermedios. Horarios que, quitando el desayuno al que tenemos derecho,  al tener que utilizar la tarjeta de funcionario,  nos está provocando un sinfín de problemas en el programa SIRHGA de control horario, por lo que CCOO y resto de sindicatos, en representación de  las trabajadoras y los trabajadores, hemos pedido que se  habilitase para el exterior las tarjetas internas, tanto en Zaragoza, como en Huesca e indicándole que en ningún caso, nos negamos al cumplimiento del horario, si no  que pedimos igualdad entre todos los usuarios de la Administración de Justicia, que si que tienen esas tarjetas habilitadas para poder recorrer ambos edificios.

La Directora se enroca en que esa tarjeta es competencia de interior y que no puede hacer nada por ampliar las rutas. La Directora General miente y lo sabe. Primero porque  las rutas marcadas con estas tarjetas se acordaron  por la Dirección General de Justicia antes del traslado de todos los Juzgados a la Ciudad de la Justicia, y fue la  Directora anterior y la anterior Gerente de la CJZ la que nos enseñó las tarjetas, para  funcionarios, jueces, secretarios judiciales, abogados y procuradores en una mesa de trabajo en abril  de 2013, a la que asistimos  todos los colectivos afectados, estando los funcionarios representados por dos delegados de CCOO. En aquella reunión ni hubo nadie de la policía ni de interior. Es más, se conoce el  caso de haberla extraviado una compañera, y se le ha dado otra sin necesidad de firmar papel alguno.

Pero es que además la Directora miente doblemente cuando dice que no es competencia suya, pues de todos y todas es bien sabido que la Directora de interior es ella misma. Y lejos de admitir que su “bicefalia” le permitiría llegar a un acuerdo sobre la habilitación de esta tarjeta, con un cinismo propio de ella, nos dijo que en ese momento estaba como Directora de Justicia y nada más.

Después de su enrocamiento, que  se debe más a demostrarnos “quien manda” que a la razón, nos ofreció unas pautas para el desayuno y el traslado de edificios inadmisible, puesto que limitaba esos tiempos intermedios en que tengamos que pasar de un edificio a otro por motivos de trabajo, de salud, o requeridos por la Unidad Administrativa o Mugeju. Además su ofrecimiento nunca lo podría firmar por escrito y desde CCOO ya tenemos experiencia de lo que significa la “palabra de la directora”

No llegando a ningún acuerdo sobre la ficha  y los tiempos intermedios y viendo que la mañana se nos echaba encima, pasamos a la negociación del cómputo de los horarias de las guardias y horarios especiales.

Otra vez la Sra. Directora de Justicia, volvió a liar la situación en atención a un informe de la Subsecretaria de Estado de Justicia, que en concreto y después de leído minuciosamente por CCOO,  lo que dices es que si no se cumple la normativa, las CCAA deberán desarrollar una propia, “debiendo respetar los mínimos recogidos en la normativa europea aplicable en la materia”
                                                                      
La interpretación por la Directora de ese informe (que en todo caso sólo es un informe y no está por encima de la normativa) es que se debe computar el tiempo de guardia por 7 ½ horas, puesto que la guardia se está cobrando por el exceso.

Otra vez la Directora miente. La guardia no se paga por el exceso  horario, sino por la penosidad y así lo expresa la Orden Ministerial de 21 de febrero de 1997 (BOE 5 de marzo de 1997) no existiendo ninguna norma posterior que la derogue.

En ese momento y tal como se estaba desarrollando la mesa técnica, CCOO y el resto de sindicatos, decidimos terminar la reunión, ya que no podíamos admitir sus “posibles propuestas” que partían de una Resolución de 1996, derogada en la resolución de 2014.  No entrando a tratar sobre el resto de horarios especiales como el Sace, etc.

Por CCOO no se puede consentir la soberbia de la Directora  que se empeña en NO CONVOCAR MESAS DE NEGOCIACION, y trasladarnos, después de haberlo publicado en la prensa, en meras reuniones sus objetivos, a sabiendas que sus objetivos son los de IMPONER

Y eso lo está haciendo desde que ha llegado a la Dirección en julio de 2015.

Ha impuesto SIN NEGOCIAR con los representantes sindicales el traslado a la Ciudad de la Justicia del Registro Civil.
Ha impuesto SIN NEGOCIAR con los representantes sindicales  el control horario de los tiempos intermedios, provocando indefensión a los compañeros y compañeras.
Ha impuesto SIN NEGOCIAR el horario de guardias.
Ha impuesto SIN NEGOCIAR las subastas electrónicas.
Ha impuesto SIN NEGOCIAR el denominado “papel cero”

Y si seguimos consintiéndolo impondrá todo lo que le parezca.

Para dejar de pagar el plan de actuación de los Juzgados de Violencia de Género, ha mentido diciendo que con ese dinero iba a contratar dos psicólogos. Cuando sabemos que los psicólogos los contrata el IASS .
En seis meses ya se ha puesto la “Justicia” por montera, saltándose la negociación colectiva de los Arts. 31 y ss del Estatuto del Empleado Público,  en todos estos asuntos que “modifican las condiciones de trabajo de los funcionarios y funcionarias de la Administración de Justicia en Aragón”.

ULTIMA HORA: En la presenta de hoy 22 de enero de 2016, ha salido la noticia de que el Ministro de Justicia ha cesado al responsable del papel cero “papel cero”  Luis Bustamante, por el fracaso estrepitoso en Valencia, Madrid y Andalucía.

Sabemos que no se menciona a Aragón, porque la Directora General, ha hecho llegar que aquí funciona perfectamente,  mintiendo como siempre.

Zaragoza a 22 de enero de 2016


Leer más...

LA ACTITUD DE LA DIRECTORA GENERAL DE JUSTICIA NOS OBLIGA A PLANTARNOS


18 ene 2016


La Directora General de Justicia, citó a la Junta de Personal a una reunión de trabajo junto con jueces, secretarios, abogados, procuradores y Fiscales.   En dicha citación se nos indicaba que la Juta de Personal debía de  designar dos personas para acudir a la  mencionada mesa de trabajo, a título informativo.

         Como es sabido, la Junta de Personal como Órgano colegiado no tiene capacidad negociatoria, las funciones de la Junta de Personal son claras, y los únicos con capacidad de negociar, son las Organizaciones Sindicales que la constituyen.

         Comoquiera que la Directora General no tiene ningún interés de negociar, tanto CCOO como el resto de la Junta,  decidimos no acudir a dicha mesa de trabajo,  ya que no estamos dispuestos a ser “convidados de piedra” pues el único objetivo de nuestra presencia en dicha mesa  era la transmisión de lo allí expuesto a los compañeros y compañeras.

Al ser citados únicamente con Junta de Personal, CCOO que ostenta los cargos de la misma, enviamos un correo  explicativo del tenor literal siguiente:

“En nombre de la Junta de Personal, le informamos que no vamos a asistir a esa reunión sobre el papel cero, convocada para hoy a las 12 horas, puesto que al haber sido citados como Junta de Personal, la misma no tiene capacidad negociatoria, tal como indican en su convocatoria, que se nos cita a título meramente informativo.
Vd. se salta  la negociación colectiva obligatoria, tal como indica el art. 31 y ss del EBEP e impone la digitalización de expedientes sin contar con los representantes sindicales, y nos cita a una reunión con otros colectivos que no son dependientes de la DGA, después de implantar el denominado "papel cero", sin la negociación previa del cómo y la formación necesaria a los compañeros y compañeras que tienen que utilizar los medios informáticos y que nosotros representamos.
El papel cero funciona tarde y mal, porque las digitalizadoras tienen un problema y se atascan, porque el lexnet masivo también se atasca y porque nadie ha enseñado a los compañeros y compañeras de los juzgados de Instrucción a admitir los escritos.
No es de recibo que el día 30 a última hora, los tres juzgados de Instrucción que iban a estar de guarda los días 1, 2 y 3 de enero, recibieran una llamada telefónica de 10 minutos diciéndoles cómo tenían que digitalizar. Llamada vana, pues los problemas vinieron, como era previsible. Tampoco es de recibo que a los demás se les haya dado otra charla (esta vez presencial) de otros 10 minutos enseñando "nada".
La puesta en marcha del papel cero cambia las condiciones de trabajo, por lo tanto, era necesaria y obligatoria la negociación colectiva, y su falta es denunciable ante los Tribunales. 
Se le indica que muchos jueces se niegan a utilizar el Minerva, por lo tanto, los funcionarios y funcionarias tienen que imprimir las demandas”

         Os indicamos que estamos a vuestra disposición en el local sindical sito e La Ciudad de la Justicia, Edificio Fueros de Aragón, Bloque A, 1ª planta.  Tfno. 976208902.
También podéis enviar vuestras quejas a      ccoojusticia@aragon.es

Seguiremos informando.


Zaragoza  enero de 2016
Leer más...