Mostrando entradas con la etiqueta NOJ. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta NOJ. Mostrar todas las entradas

La Dirección General de Justicia pretende cargarse el Sace vulnerando derechos.


12 jun 2017


La Directora General de Justicia e Interior hace alrededor de un año, empezó quitando al Sace los coches oficiales, salvo excepciones. Durante todo este tiempo los compañeros y compañeras del Sace (Gestores y Auxilio) han salido a realizar notificaciones en autobús, cargando con unos tochos imposibles de llevar, amen de las inclemencias del tiempo que han tenido que soportar y otros problemas. La motivación de la Dirección General, era que no hacían falta tantos coches y que costaban demasiado dinero. Hemos visto además, cómo se les ha quitado competencias, y cómo la Directora aboga porque tanto las diligencias unipersonales como las de comisión se lleven a efecto por Procurador, insistiendo en que lo contempla la Ley de Enjuiciamiento Civil. Parece ser que la directora no distingue entre el "podrá" y el "deberá".

Como ya explicamos en comunicaciones anteriores, la directora citó a las Organizaciones sindicales, para "negociar" una especie de permuta de los Gestores del Sace al Decanato, algo que por CCOO nos opusimos frontalmente, indicando que si quería reordenar efectivos debería iniciar un expediente en el que se comprobasen y enumerasen las diligencias totales, tanto las de mañana, como tarde y noche, las veces que se intentan, etc. y que además, podría extender dichas diligencias a otras jurisdicciones.

Hemos visto asimismo, como ha realizado una amortización de plazas encubierta, al no cubrir las plazas vacantes por jubilación ni querer sacarlas a Concurso de traslado, confirmándonos la Directora General que se está estudiando un expediente de regulación de efectivos, expediente del que ni se nos ha dado traslado ni tenemos constancia que exista.

Como quiera que no ha podido hacer todo lo que quería, la última ocurrencia,  ha sido intentar cargarse el Sace vulnerando los derechos de los trabajadores. El viernes a las 14 horas, los compañeros de dicho servicio, recibieron una notificación del Letrado de la Administración de Justicia (LAJ) del Sace, dándoles traslado de la Instrucción dictada por la Coordinadora  2/2017 en relación al Sace en el cual se indicaba a los trabajadores que "en tanto por los órganos jurisdiccionales siga acordándose la práctica de actos de comunicación en horario de tarde, para dar cobertura a dichas peticiones, resulta necesario utilizar una parte del horario de los funcionarios del Servicio que practican estas diligencias, respetando en todo momento los límites horarios y sólo en la medida que resulte imprescindible para su realización. La comunicación de los funcionarios concretos que deben practicar estas diligencias se insertará diariamente en el tablón de anuncios, de igual modo que se realiza para el resto de diligencias". Hay que mencionar que la Instrucción de la Secretaria Coordinadora a la que se refiere, en su art. 4 dice literalmente "Las diligencias que hayan de practicarse en horario de tarde se realizarán dentro del horario flexible de los funcionarios del Sace, es decir hasta las 18,30".

De pronto nos encontramos que la Coordinadora quiere utilizar "nuestro horario flexible" para hacer diligencias de tarde, sin mediar una resolución que indique la urgencia de la misma o la necesidad de su práctica, vulnerando el derecho de los trabajadores al uso de dicho horario dentro de su propia necesidad y siempre en cómputo mensual una vez cumplido el horario obligatorio diario, derecho acordado en mesa de negociación. . Esta vulneración significa una modificación sustancial de las condiciones de trabajo, hecho éste que obliga a la Administración a la negociación con las Organizaciones de Sindicales, por lo tanto, vulnera el derecho a la negociación colectiva. 

Asimismo se carga las compensaciones horarias  acordadas en mesa de negociación, y las compensaciones económicas por el horario de tarde. 

Esta mañana los compañeros y compañeras del Sace han presentado un escrito al LAJ en el que manifiestan su negativa a cumplir las directrices del Sace. Asimismo los cuatro sindicatos de la Administración de Justicia CCOO, STAJ, CSIF Y UGT, le hemos presentado escrito a dicho LAJ, indicando la ilegalidad del Acto Administrativo, y advirtiéndole de la interposición de los recursos que procedan, y todas las acciones que se estimen pertinentes. 

El LAJ, ha citado a los funcionarios del Sace a una reunión urgente a las 13,30,  impidiéndonos la entrada a las organizaciones sindicales, y milagrosamente, les ha notificado que "tienen razón y que en el plazo de una audiencia, les comunique su disposición sobre el horario flexible.

Es una batalla ganada, pero no la guerra. En primer lugar, parece ser que este señor no se ha enterado lo que es "libre disposición", y tampoco que el horario flexible es flexible, por lo tanto no todos los días tiene por qué ser el mismo, máxime cuando el cómputo es mensual. 

Ignoramos qué se pretende con todo esto, aunque CCOO nos tememos que se trata de una acción más para cargarse un Servicio que funciona y conseguir que las diligencias las realicen los procuradores, privatizando así otro servicio público. 

Es fuerte. ¡Muy fuerte!. Avisamos: si esta es la forma y el talante con que se pretende implantar la NOJ en Aragón, va a tener enfrente a CCOO y a todos los trabajadores y la va a condenar al fracaso.
Leer más...

La Directora General propone una reordenación de efectivos a costa de la plantilla del Sace.


27 ene 2017


Es de dominio público la mala prensa que ha llevado siempre el Servicio Actos y Comunicaciones (SACE), a veces por la dejación de funciones que han tenido los secretarios allí destinados, o la mala organización de un servicio que lleva funcionando 25 años, y que al final, resulta mucho más efectivo que el correo certificado con acuse de recibo, que por mucho que la nueva Ley de Enjuiciamiento civil, ordene, es totalmente ineficaz en el momento que cuando no hay nadie en un domicilio, la carta queda durante 15 días en las oficinas de correos y a efectos procesales, no se sabe si se ha citado a interfecto o si la diligencia es negativa, muchas veces una vez pasado el juicio o la prueba señalada, a este particular habría que sumarle lo costoso de del correo, que nos indican que no saben el montante total ni lo pueden saber (sic) 

Por la Dirección General de Justicia se nos presentó una estadística impresa en un papel en blanco, que según palabras de la directora eran datos del CGPJ. Dicha estadística se refería únicamente a las diligencias solicitadas y practicadas positivamente durante estos últimos años.

 Ciertamente el número de diligencias han bajado, sobre todo si tenemos en cuenta que la mayoría de las que se practicaban en el centro de la ciudad y algún barrio eran dirigidas a los abogados, algo que ha suprimido el Lexnet, diligencias fáciles de hacer y siempre positivas.

 Nada o muy poco ha bajado el número de diligencias realizadas a testigos, demandados, etc. Que son las más complicada y que no sólo lo intentan una vez, si no varias, incluso de tarde o de noche. Pero como no ignoramos, en esta administración las estadísticas no dicen toda la verdad, ya que no cuentan el trabajo real, que es infinitamente mayor al trabajo reflejado en las cuentas del Consejo. 
La directora General propone amortizar de 5 a 8 gestores, de 2 a 4 auxilios y 3 tramitadores (amortización encubierta que ya está realizando al no cubrir las jubilaciones).

 CCOO, le pedimos un informe real, teniendo en cuenta además, que al haberles quitado los taxis, dejándoles únicamente 3, las diligencias de calle cuestan muchísimo más tiempo realizarlas, además de tener que salir con unos tochos imposibles, que desde CCOO ya hemos avisado que llamaremos a Salud Laboral para que vigile esa carga de papel por una sola persona durante las mañanas. Partiendo de la base que Zaragoza en estos últimos 25 años, desde que se creó el Sace ha crecido enormemente, tanto por el norte como por el Sur, y que no es lo mismo hacer una diligencia en el Actur que en Montecanal o Valdespartera.

 No se puede pretender que el trabajo se realice en el mismo tiemplo, andando que en coche, pero eso a la Directora General no parece importarle. 

Además por CCOO se propone que ya que vamos camino hacia una Nueva Oficina Judicial y la creación de Servicios Comunes, no tiene sentido cargarse un servicio que lleva funcionando 25 años en lugar de darle más competencias y ampliar la plantilla en su caso. El Sace debe asumir todas las jurisdicciones.

 La Directora General se escuda que los jueces de Instrucción y de lo Penal no quieren, a lo que contestamos que les hagan querer, que lo suyo es echar balones fuera.

 Asimismo propone la creación de plazas en los decanatos de Alcañiz, Calatayud, Ejea, Huesca, Teruel y la Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia, le respondemos que si hacen falta que se creen, se nos dice que no hay dinero y que para crear hace falta amortizar.(Sic)

 Al final la Directora nos comunica que se va a reunir con el Secretario del Sace y posteriormente con la Secretaria Coordinadora y los secretarios de los Juzgados de 1ª Instancia y nos volverá a citar.

 La Directora General nos pide propuestas para la negociación del complemento de los Juzgados de Violencia contra la Mujer, y la Provisión de Puestos de Trabajo.

 Respecto a los Juzgados de Violencia contra la Mujer, por CCOO se propone la ampliación del Complemento autonómico para Los funcionarios de los dos Juzgados únicos y de los Juzgados con competencia en materia de violencia de forma línea y en dos tramos. La cantidad a negociar en mesas de trabajo.

 Respecto a la Provisión de puestos de Trabajo, por CCOO se le entrega un borrador de resolución, atendiendo a lo regulado por otras comunidades, con convocatoria para todos y con resultas para las comisiones de servicio. 

Por CCOO preguntamos por la supresión del refuerzo de Cuarte de Huerva, indicando que no nos han contestado al escrito presentado por CCOO en fecha 23 de diciembre, en el que le remitíamos los habitantes actuales de Cuarte, así como los de María de Huerva y Cadrete, su crecimiento además de la llevanza de los libros del Registro Civil. Hay que tener en cuenta que Cuarte de Huerva sobrepasa los 12000 habitantes y que da servicios a una población de 24000 habitantes y 22 polígonos industriales. Al suprimir el refuerzo este Juzgado tiene que permanecer cerrado de martes a viernes que es cuando las compañeras realizan diligencias de comisión en las otras poblaciones. 

La Directora General nos indica que le dará un vuelta al tema y que nos informará de su decisión, reconociendo tácitamente que realmente el refuerzo es necesario.

 Por CCOO indicamos que este Juzgado tenía que convertirse en uno de 1ª Instancia e Instrucción, y lo mismo se debería hacer con Utebo.

 Seguiremos informando.

Zaragoza a 26 de enero de 2017
Leer más...

Una vez más la Directora General nos cita a una frustrante mesa de trabajo. Ni traslada propuestas ni ofrece soluciones.


21 dic 2016


En el día de ayer 20 de diciembre se celebró la  primera mesa de trabajo, después del conflicto generado por la Directora General de Justicia a consecuencia del plan de actuación contra la Violencia contra la Mujer.

Después de 6 largas horas de una mesa técnica con 9 puntos del orden del día más ruegos y preguntas, CCOO llegamos a la conclusión de que ha servido para poco, ya que la Directora general NO NOS HA DADO TRASLADO DE NINGÚN DOCUMENTO.

Pasamos a informar sobre los temas tratados en la misma.

SACE Y DECANATO:

En este apartado nos sorprendió encontrarnos con la Secretaria Coordinadora. Después nos informaron que ella había hecho el estudio sobre el trabajo y las ratios del Sace. .

En este particular la Directora General proponía directamente un estudios entre Administración y Sindicatos para la disminución de la plantilla del Sace, indicando que tal y como estaba el trabajo actualmente de dicho servicio y habiendo bajado las  ratios y el número de diligencias, se había reducido el número de  taxis, y porque además se estaban empleando para  practicar diligencias en el centro de Zaragoza, indicando además que la Ley de Enjuiciamiento Civil de 2011 prevé que los diligencias unipersonales se realicen por  el Auxilio Judicial, por lo tanto sobran los gestores indicando que en todo caso, para las diligencias en comisión quedarían reducidos a 4, quedando la plantilla del Sace cubierta con 13 personas. Nada se dijo de los tramitadores, a los que en ningún momento aludió.

Por la Secretaria Coordinadora se propuso que hubiera dos turnos (mañana y tarde) para que las diligencias negativas se llevaran a efecto.

Por la Directora General se indicó que el Sace no es efectivo  y que los Jueces y Letrados no se fían de su funcionamiento, pidiendo muchos de ellos el retorno a la situación previa a la creación del Sace. Una situación que ni siquiera conocieron muchos de ellos, ya que el SACE fue creado en Zaragoza en  1991.

Por CCOO nos diera traslado de la propuesta de la Administración, indicando la Directora que como quiera que Decano era el mismo centro de trabajo, los  gestores que sobraran se destinarían allí. Por CCOO y resto de sindicatos les indicamos que Sace y Decanato eran distintos centros de trabajo por lo tanto, no podía llevar a cabo sus pretensiones de forma unilateral.

Asimismo se le preguntó cuál era el coste para la Administración de las diligencias unipersonales que se están practicando por correo, previo a su envío al Sace, a propuesta de la Secretaria Coordinadora, saltándose la Ley de Enjuiciamiento Civil. Se nos indico que “¡muuuucho dinero!”.

La Directora General nos convoca a una mesa de trabajo para hablar del Sace, para el próximo mes de enero, pidiendo que le enviamos propuestas y estudiemos las ratios y a carga de trabajo.

En este particular CCOO indicamos que es imprescindible para el estudio de  cualquier modificación el respeto a la ley volviendo a practicarse las diligencias unipersonales desde el principio por el SACE, conforme a la ley y una vez las comunicaciones y otras diligencias se realicen conforme a derecho, se podrá evaluar “o no” las posibles modificaciones.

Habrá que evaluar la calidad de los “insuficientes protocolos” diseñados por el Secretario del Sace y su influencia en el reclazo al trabajo del Servicio por parte de sus compañeros de los otros juzgados.  

REFUERZOS.

Respecto a los refuerzos por CCOO le indicamos que de cumplimiento a lo acordado por el Ministerio de Justicia con los sindicatos, y consolide los refuerzos  que llevan más de dos años, como aumento de plantilla. La directora General, nos indica que lo que se acuerda en Ministerio no tiene por qué ser vinculante con las CCAA, respondiéndole que ella hace caso al Ministerio de Justicia, cuando le va bien para “sus intereses!”. Ante nuestra insistencia nos indica que estando prevista la modificación de la LECR y la implantación de la NOJ, no va a consolidar plantillas y que el día 1 de enero los 27 refuerzos de Justicia en Aragón se reducen a 20,  anulando el refuerzo de Cuarte de Huerva, Instrucciones 1 y 7 (éstos estaban para casos concretos) el de Ejea de los Caballeros y el del Mixto 2 de Teruel, así como las dos plazas de Justicia Gratuita que pasan a ser dependientes de la Administración General  de  la Comunidad Autónoma.  

REGISTRO CIVIL.

Respecto al Registro Civil, y ante la entrada en vigor de la ley 20/11 el próximo julio, la Directora nos indica que por parte de las CCAA gobernadas por el Partido Socialista se ha exigido que sea público y gratuito servido por funcionarios de la Administración de Justicia y por Letrados de la Administración de Justicia. Se trataba de una mera información dado que la Ley no ha entrado en vigor y desconocemos las intenciones del Ministerio de Justicia sobre la llevanza del Registro.

CONSECUENCIAS DE LA FUTURA MODIFICACION DE LA LEY DE ENCUICIAMIENTO CRIMINAL.

Nos informa la Directora General de la próxima modificación de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, la que modificará toda la jurisdicción penal, incluyendo la violencia contra la mujer, incidiendo en las plantillas. Esta modificación supondrá que los Fiscales lleven la instrucción de las causas, quedando reducidos los Juzgados de Instrucción a la mínima expresión, que se llamarán Juzgados de Garantías.  Por CCOO indicamos que  mientras no se lleve a cabo la reforma es inútil hablar de su repercusión. La Directora General responde que ante esta situación no tocará está jurisdicción para la implantación de la NOJ. Le pedimos que a la vista de la futura reforma mejor que la NOJ no la toque, pues entendemos que hasta que no sepamos el modelo de organización penal por la que se opte, no podemos ir a modelos diferentes de oficina judicial. Una vez se clarifique, creemos que será el momento de estudiar la posible implantación de nuevos modelos organizativos. Como siempre con suficiente dotación económica y respeto a los derechos de los trabajadores.

CRONOGRAMA MESAS DE TRABAJO NOJ.

Respecto a este particular, en ningún momento se habló de fechas, modelos, transformaciones, implantación, etc. Por CCOO y resto de sindicatos les exigimos dotación económica, tanto par ala implantación física como para compensar a los trabajadores y trabajadoras el impacto de la misma, que como sabemos por otros territorios ha hecho necesario aumento de plantillas y de retribuciones tanto para puestos generalizados como genéricos.

VIOLENCIA CONTRA LA MUJER AÑOS 2016 Y 2017

Por parte de CCOO lamentamos el retraso de 15 meses y la pobre solución alcanzada, además de no habernos informado de todo el trámite que se ha realizado. Y respecto al año 2017 CCOO va a presentar una propuesta exigiendo que en lugar de un plan anual de actuación, se pague un complemento retributivo mensual.

PROVISION DE PUESTOS DE TRABAJO.

Por enésima vez le pedimos la regulación de la Provisión de Puestos de Trabajo, (sustituciones, comisiones de servicio, etc.) , mediante los criterios de transparencia, escalafón, con un procedimiento ágil y sencillo como en otros territorios, a lo que la Directora General nos manifestó su intención de coordinarse con otra CCAA y Ministerio para hacer conseguir cierta uniformidad en la normativa, asimismo, nos emplaza a presentarles nuestras propuestas. Entendemos que debieran revisar sus archivos y encontrar la propuesta articulada que elaboró CCOO en la legislatura anterior.

Por CCOO hemos pedido que una vez terminado el proceso selectivo ya falta únicamente del destino de los nuevos opositores, dado que ya se sabe quienes han aprobado y quienes no la oposición, se convoque  inmediatamente la nueva bolsa de trabajo. A este respecto no tuvimos apoyo ni por el resto de sindicatos ni por la Administración.

Seguiremos informando…

Zaragoza a 21 de diciembre de 2016.


Local Sindical.- Edif..Fueros de Aragón- Escalera A- 1ª Planta. (Plaza Expo s/n.)Zaragoza.
Tfno. 976208902             Móvil: 690055783


 
 
Leer más...

¡Por fin! La Directora General nos cita a una mesa de trabajo.


12 dic 2016



Nos hemos enterado por las compañeras de los Juzgados de Violencia contra la Mujer que en la nómina del mes de noviembre  Han cobrado los tres primeros trimestres del año 2016. Las Organizaciones sindicales desconocemos este dato, ya que la Directora General no nos ha dado ninguna resolución al respecto, como se ha venido haciendo durante los años anteriores.

         Con desprecio de nuestra posición sindical, han llegado a la ridícula solución de ahorrar la cantidad de 2527,65 € relativos al pago del primer trimestre de 2016 del Juzgado de Violencia contra la Mujer nº 1 de Zaragoza, ya que la Directora General exigió, unilateralmente la cantidad de 90 diligencias urgentes trimestrales y al no haber llegado a dicha cantidad al coincidir la última semana de marzo con la Semana Santa, y registrar los asuntos que entraron en el Juzgado nº 2 y en el mes de abril, no han sido incluidos en el Tramo 1.

         El ahorro de esta cantidad nada significa con unos presupuestos aprobados para el año 2016 de 5.129.957.998,63 €, además de que en el apartado de Justicia, Planes de Actuación se habían aprobado todas las cuantías, como se puede comprobar en el  BOA de 3 de febrero de 2016.

         Después de 15 meses de conflicto provocado directamente por la postura personal de la Directora General,  abona la cantidad con el ahorro mencionado de 2527,65 euros, adjudicándose una “victoria” ante los sindicatos, a costa del trabajo de las compañeras, del diálogo dentro de la Administración de Justicia y manteniendo frentes abiertos con todos los servicios de su competencia.

         Con nuestras tiranteces, hemos mantenido la Unidad De Acción de los cuatro sindicatos,  ofreciendo una cara común a la Dirección General, impidiendo así la desaparición del plan de actuación del año 2016 como era el deseo inicial de la  Sra. Júlvez.

         La Directora General nos ha citado a una Mesa Técnica que tendrá lugar el día 20 de diciembre, en la que  hemos pedido que como primer tema se nos aclare el pago a los Juzgados de violencia del año 2016, así como la negociación de un complemento  permanente a partir del año 2017.

          Como se ve, la Directora General, después de nuestra inasistencia a las mesas de negociación del 27 de julio y 20 de septiembre, respectivamente, en las que únicamente proponía negociar “su” Minerva digital, y habiéndole solicitado  los cuatro sindicatos, una mesa técnica, no nos ha querido citar hasta que no ha abonado el plan de actuación de la violencia contra la Mujer, para evitar así  dar explicaciones, despreciando la posición sindical y el derecho a la negociación colectiva.

         En la mesa de trabajo se van a tratar los siguientes temas:

A propuesta de los sindicatos:
“Violencia contra la Mujer”, “Provisión de Puestos de Trabajo” , “Nuevas funciones” y “Seguridad  en los edificios  judiciales”. “Sace”, “Refuerzos” y “Registro Civil”.

 A propuesta de la Administración:
 “Decanato”, “Consecuencias de la futura modificación de la Ley de Enjuiciamiento Criminal”, y “Cronograma mesas de trabajo NOJ”.

         Una vez se celebre la mesa y tengamos la documentación que necesariamente nos tiene que trasladar, informaremos sobre la misma.
           


            Zaragoza a 12 de diciembre de 2016
Leer más...

MESA SECTORIAL CON LA DIRECCION GENERAL DE JUSTICIA DE ARAGON DE 30-9-2015


1 oct 2015


MESA SECTORIAL DE  30-9-2015


En la mañana de hoy se ha celebrado la 1ª Mesa Sectorial con la Dirección General de Justicia.
Después de haberse suspendido la mesa del día 21 de septiembre porque la Directora General tenía que comparecer en las Cortes, la mesa de hoy se ha adelantado una hora, porque la Directora General tenía una reunión con  el Presidente y tenía que marcharse a las 10,30 horas.  Nos parece una falta de seriedad que nos e respete la agenda de todos y se reduzca a hora y media una mesa con un extenso orden del día.

A consecuencia de la mencionada reunión, se ha empezado por el punto nº 5 en el que se informaba de lo siguiente:

“Registro Civil.- Control y Seguimiento IT, Proyecto Teruel, Cobertura temporal de Puestos; Bolsa de Interinos y Nueva Oficina Judicial. Propuestas”.

REGISTRO CIVIL
Respecto del Registro civil, hemos reiterado nuestra protesta por ya mostrada en el escrito presentado conjuntamente  por  CCOO, STAJ, CSIF Y UGT, por  haber tenido noticias del posible traslado del Registro Civil por la prensa, recordando a la administración la obligación de al menos, informarnos de los traslados totales o parciales de cualquier sede que afecte a los puestos de trabajo de los  funcionarios y funcionarias de la Administración de Justicia.

Se nos da traslado de los últimos planos tanto del Registro Civil como del Juzgado Decano. No o podemos dar una opinión sin estudiarlos con detenimiento.  

La directora General,  nos indica los motivos de por qué el traslado del Registro Civil a la Expo, indicándonos, que habiendo desechado  tanto la Calle  Lagasca, (antigua ubicación de Menores) y Calle Convertidos (antigua ubicación de Vigilancia Penitenciaria) , por falta de espacio para mostradores y otros inconvenientes, se decidió el traslado del Registro Civil, a las dependencias de la Expo donde estaba prevista su ubicación desde el principio, porque en  Calle Alfonso se paga de alquiler 1.045.000 euros al año (una burrada)  y que dado que el gasto previsto para el  traslado es de 60000 Euros, está claro que merece la pena.

Igualmente se nos comunica que como bien dice la Ley, el día 15 de octubre será obligatoria la Inscripción de nacimiento desde los Hospitales, aunque hasta ahora, por parte del Gobierno sólo se ha preparado adecuadamente el Hospital Clínico Universitario, en Aragón y que a pesar de la obligación de inscripción de los nacimientos en los hospitales, “sólo se empezará por la inscripción de los hijos matrimoniales”, lo que nos  parece discriminatorio y denunciable,

CCOO hemos preguntado si se había tenido en cuenta que todos los compañeros de fuera del mostrador atienden personal, se nos indica que si, (lo comprobaremos) y que  en el momento en que se simplifique la tramitación en el Registro de las nacionalidad no se recibirá tanta gente.  Se le ha recordado  que  se seguirá atendiendo gente, declaraciones juradas y otros trámites y nosotros comprobaremos que efectivamente se han contemplado estas necesidades.

La directora manifiesta  la conveniencia de que el Registro se quede en nuestras dependencias si queremos que siga siendo público y gratuito y que dependa de la Administración de Justicia; de lo que en CCOO estamos totalmente de acuerdo.

Se nos indica que el traslado posiblemente sea  por Navidad.

PROYECTO DE TERUEL
En días pasados se pasó a los compañeros y compañeras de Teruel los planos de la renovación de los Juzgados de Teruel y de la Audiencia Provincial. Por una vez los trabajadores y trabajadoras no estaban muy descontentos.  

DISFRUTE DE DIAS Y PAGA EXTRA.
Nos comunica el Director de Función pública, presente en la mesa sectorial  que en noviembre tienen la mesa general de función pública donde se negociará esta cuestión, ya que las propias OOSS han pedido la convocatoria de esta mesa.

CCOO manifestamos que noviembre es tarde, a lo que el Director de Función Pública, yéndose por los Cerros de Úbeda, termina diciéndonos que no podemos negociar esto en mesas sectoriales, ya que es la mesa General quien negocia.

Le indicamos que no hay nada que negociar, que los días nos pertenecen ya y que en Justicia no tienen que poner a nadie para suplir a quien se va de permiso, así que no afecta para nada ni a la negociación ni a los presupuestos.

El Director de Función pública insiste en que se tratará a todos por igual, tanto en los días como en el ámbito económico, y únicamente la directora General se compromete a una prórroga para su disfrute.

Insistimos que nosotros somos un cuerpo nacional y que como tal se nos debe de tratar, recordándole al Director General la LOPJ y el Acuerdo Marco de 2008.

Insisten en lo mismo, y como, ninguna otra  organización sindical protesta por la fecha, tendremos que esperar a la mesa de Función Pública de Noviembre para consolidar tanto la recuperación del día de asuntos particulares, como los adicionales de asuntos particulares y vacaciones por antigüedad. y las tres cuartas parte de la paga que nos falta recuperar.  

NOJ
La Directora General nos indica que se convocarán mesas técnicas para que,  partiendo de la base del documento que se negoció en 2011, diseñar el nuevo modelo. la NOJ.

Insiste en que no se va a amortizar ni  un solo puesto de trabajo y que ha pedido al Ministerio  que faciliten la información sobre todas las modificaciones implantadas en la Nuevo Oficina Judicial.

POR LA Directora General se nos informa que quiere llevar a cabo el nombramiento de un nuevo  Gerente de la Ciudad de la Justicia de Zaragoza, encargándole además un nuevo centro de formación de funcionarias, que se ocupará tanto de enseñanzas técnicas como procesales, y  que se pretende  el Aula de Formación esté ocupada 5 horas al día y 5 días laborales.

Manifestamos que todo eso está muy bien, pero no sabemos cómo se podrá hacer sin dinero. Por CCOO insistiremos en el diseño en la necesidad de planes generales de formación, así como específicos en diversas materias .Se nos dice que 1 persona de la Gerencia (de la U.A.) ayudará a en las funciones de formación.  CCOO solicita que sea una plaza abierta  a los funcionarios y funcionarias de Justicia.

Insiste la Directora, ante nuestro escepticismo,  en que no habrá aumento de gastos y que el plan pilito no va a costar un euro. Creemos que sin dinero no hay NOJ.

CONTROL DE LA I.T.
Se nos comunica que han pedido un concierto con Sanidad para la inspección de esas bajas largas (hay una de 6 años) que han pasado el EVI y que no les dan la incapacidad, pero que al darle el médico la baja nuevamente no se puede hacer nada.

COMISION DE SERVICIOS SIN RELEVACION DE FUNCIONES PARA EL JUZGADO DE 1ª INSTANCIA E INSTRUCCIÓN nº 1 de ALCAÑIZ.
Por CCOO y por el resto de sindicatos, se manifiesta que visto el informe del Secretario Judicial, lo que hace falta en Alcañiz es el aumento de plantilla de 2 personas, un Gestor y un tramitador.

Nos indican que hasta tanto no se de la vuelta a este asunto tendremos que acordar la continuación de esa comisión de servicios por la Gestora del Juzgado de Paz de Andorra, al menos hasta  2016. Por CCOO, pedimos que en tanto se proceda a la ampliación de plantilla, es necesario el nombramiento de al menos un refuerzo, al resultar insuficiente el mantenimiento de la Comisión.

Nos indican que el Secretario no quiere refuerzos porque hay que enseñarle y se pierde mucho tiempo. Por CCOO se insiste que eso de “no querer refuerzos” qué es, si se necesitan se ponen, que como mucho habrá que enseñarles durante un mes, como a todos nos han enseñado más o menos.

Una vez que la directora se marcha a  su reunión con el Presidente, seguimos la reunión con la Jefa de Personal y el resto de asistentes a la mesa.

ADAPTACION DEL ACUERDO ADMINISTRACION-SINDICATOS, sobre Derechos y Garantías Sindicales.
Se modifica adaptándolo a las elecciones sindicales celebradas el 26 de marzo en Zaragoza y el 12 de mayo en Huesca y Teruel, sin perjuicio de volver a negociarse en mesas de trabajo, ya que las horas y otros derechos no quedan exactamente reflejados en dicho acuerdo.

BOLSA DE INTERINOS.
La Dirección General dice que  a la vista del funcionamiento de las bolsas y la próxima convocatoria de oposiciones, convocará  mesas de trabajo para modificar la resolución sobre  interinos, ya que, manifiesta,  las bolsas son ingestionables.

PROGRAMAS CONCRETOS DE ACTUACION PARA JUZGADOS DE VIOLENCIA DE GENERO Y CENTRO PENITENCIARIO DE ZUERA.

Para negociar estos programas, tal como se acordó en la mesa del 30 de abril, comenzaremos la primera mesa técnica el próximo lunes.

PROVISION DE  PUESTOS DE TRABAJO

La Dirección General nos facilitó un cuadrante en el que exponen cómo lo están haciendo hasta ahora. Vemos que han incluido los servicios especiales en el cuadrante de Comisión, pero no es suficiente, por lo tanto convocarán mesas técnicas para su negociación.

ENFERMEDADES PROFESIONALES.

Por CCOO se solicita se aplique el Decreto de 19-12-2006 Anexo II, donde se incluyen las enfermedades profesionales que nos afectan o nos pueden afectar a nosotros. Nos indica Personal que  eso se tendrá que negociar con MUGEJU que es quien tiene que hacerlo.

Nos espera una legislatura plagada de MESAS TECNICAS.

OPOSICIONES DE JUSTICIA

Próximamente se convocarán las oposiciones de Justicia.

GESTION  segunda semana de octubre
TRAMITACION Y AUXILIO, noviembre



Zaragoza a 1 de octubre de 2015

                                                                      










Local Sindical.- Edif..Fueros de Aragón- Escalera A- 1ª Planta. (Plaza Expo s/n.)Zaragoza.
Tfno. 976208902             Móvil: 690055783


 
 
Leer más...

La nueva Directora de Justicia de Aragón, Mª Ángeles Júlvez León, se reunió con los representantes sindicales al día siguiente de su toma de posesión


28 jul 2015


Dejando claro que nada más tomar posesión, con quienes primero ha querido reunirse ha sido con los representantes de los trabajadores y trabajadoras de la Administración de Justicia,  Doña Mª Ángeles Júlvez León,   nos convocó el pasado viernes a una reunión protocolaria a modo de saludo.

La reunión fue distendida y cercana, sin embargo, enseguida pudimos comprobar que las intenciones de la nueva directora es la implantación de la NOJ, pues enseguida nos pidió nuestro parecer,  indicándonos que se debían convocar mesas de trabajo, y que la primera no podría llevarse a cabo más allá de septiembre.

Desde CCOO,  le hicimos saber que  no podemos hablar de la NOJ sin  la correspondiente dotación económica, tanto para infraestructuras, como para las Rpts que inexorablemente se tendrían que negociar a posteriori..

Queremos hacer constar que en ningún caso traspasaremos líneas rojas, por las que ya se suspendieron las negociaciones en la legislatura pasada, y que llevaron consigo su paralización, como la movilidad del personal y otros puntos negros que nos parecían infranqueables.

La directora General, está, asimismo muy interesada en la formación de los funcionarios y funcionarias de la Administración de Justicia en Aragón y la defensa  de las funciones de cada cuerpo.


Zaragoza 28 de julio de 2015-07-27

Seguiremos informando.


Leer más...