Una vez más la Directora General nos cita a una frustrante mesa de trabajo. Ni traslada propuestas ni ofrece soluciones.


21 dic 2016


En el día de ayer 20 de diciembre se celebró la  primera mesa de trabajo, después del conflicto generado por la Directora General de Justicia a consecuencia del plan de actuación contra la Violencia contra la Mujer.

Después de 6 largas horas de una mesa técnica con 9 puntos del orden del día más ruegos y preguntas, CCOO llegamos a la conclusión de que ha servido para poco, ya que la Directora general NO NOS HA DADO TRASLADO DE NINGÚN DOCUMENTO.

Pasamos a informar sobre los temas tratados en la misma.

SACE Y DECANATO:

En este apartado nos sorprendió encontrarnos con la Secretaria Coordinadora. Después nos informaron que ella había hecho el estudio sobre el trabajo y las ratios del Sace. .

En este particular la Directora General proponía directamente un estudios entre Administración y Sindicatos para la disminución de la plantilla del Sace, indicando que tal y como estaba el trabajo actualmente de dicho servicio y habiendo bajado las  ratios y el número de diligencias, se había reducido el número de  taxis, y porque además se estaban empleando para  practicar diligencias en el centro de Zaragoza, indicando además que la Ley de Enjuiciamiento Civil de 2011 prevé que los diligencias unipersonales se realicen por  el Auxilio Judicial, por lo tanto sobran los gestores indicando que en todo caso, para las diligencias en comisión quedarían reducidos a 4, quedando la plantilla del Sace cubierta con 13 personas. Nada se dijo de los tramitadores, a los que en ningún momento aludió.

Por la Secretaria Coordinadora se propuso que hubiera dos turnos (mañana y tarde) para que las diligencias negativas se llevaran a efecto.

Por la Directora General se indicó que el Sace no es efectivo  y que los Jueces y Letrados no se fían de su funcionamiento, pidiendo muchos de ellos el retorno a la situación previa a la creación del Sace. Una situación que ni siquiera conocieron muchos de ellos, ya que el SACE fue creado en Zaragoza en  1991.

Por CCOO nos diera traslado de la propuesta de la Administración, indicando la Directora que como quiera que Decano era el mismo centro de trabajo, los  gestores que sobraran se destinarían allí. Por CCOO y resto de sindicatos les indicamos que Sace y Decanato eran distintos centros de trabajo por lo tanto, no podía llevar a cabo sus pretensiones de forma unilateral.

Asimismo se le preguntó cuál era el coste para la Administración de las diligencias unipersonales que se están practicando por correo, previo a su envío al Sace, a propuesta de la Secretaria Coordinadora, saltándose la Ley de Enjuiciamiento Civil. Se nos indico que “¡muuuucho dinero!”.

La Directora General nos convoca a una mesa de trabajo para hablar del Sace, para el próximo mes de enero, pidiendo que le enviamos propuestas y estudiemos las ratios y a carga de trabajo.

En este particular CCOO indicamos que es imprescindible para el estudio de  cualquier modificación el respeto a la ley volviendo a practicarse las diligencias unipersonales desde el principio por el SACE, conforme a la ley y una vez las comunicaciones y otras diligencias se realicen conforme a derecho, se podrá evaluar “o no” las posibles modificaciones.

Habrá que evaluar la calidad de los “insuficientes protocolos” diseñados por el Secretario del Sace y su influencia en el reclazo al trabajo del Servicio por parte de sus compañeros de los otros juzgados.  

REFUERZOS.

Respecto a los refuerzos por CCOO le indicamos que de cumplimiento a lo acordado por el Ministerio de Justicia con los sindicatos, y consolide los refuerzos  que llevan más de dos años, como aumento de plantilla. La directora General, nos indica que lo que se acuerda en Ministerio no tiene por qué ser vinculante con las CCAA, respondiéndole que ella hace caso al Ministerio de Justicia, cuando le va bien para “sus intereses!”. Ante nuestra insistencia nos indica que estando prevista la modificación de la LECR y la implantación de la NOJ, no va a consolidar plantillas y que el día 1 de enero los 27 refuerzos de Justicia en Aragón se reducen a 20,  anulando el refuerzo de Cuarte de Huerva, Instrucciones 1 y 7 (éstos estaban para casos concretos) el de Ejea de los Caballeros y el del Mixto 2 de Teruel, así como las dos plazas de Justicia Gratuita que pasan a ser dependientes de la Administración General  de  la Comunidad Autónoma.  

REGISTRO CIVIL.

Respecto al Registro Civil, y ante la entrada en vigor de la ley 20/11 el próximo julio, la Directora nos indica que por parte de las CCAA gobernadas por el Partido Socialista se ha exigido que sea público y gratuito servido por funcionarios de la Administración de Justicia y por Letrados de la Administración de Justicia. Se trataba de una mera información dado que la Ley no ha entrado en vigor y desconocemos las intenciones del Ministerio de Justicia sobre la llevanza del Registro.

CONSECUENCIAS DE LA FUTURA MODIFICACION DE LA LEY DE ENCUICIAMIENTO CRIMINAL.

Nos informa la Directora General de la próxima modificación de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, la que modificará toda la jurisdicción penal, incluyendo la violencia contra la mujer, incidiendo en las plantillas. Esta modificación supondrá que los Fiscales lleven la instrucción de las causas, quedando reducidos los Juzgados de Instrucción a la mínima expresión, que se llamarán Juzgados de Garantías.  Por CCOO indicamos que  mientras no se lleve a cabo la reforma es inútil hablar de su repercusión. La Directora General responde que ante esta situación no tocará está jurisdicción para la implantación de la NOJ. Le pedimos que a la vista de la futura reforma mejor que la NOJ no la toque, pues entendemos que hasta que no sepamos el modelo de organización penal por la que se opte, no podemos ir a modelos diferentes de oficina judicial. Una vez se clarifique, creemos que será el momento de estudiar la posible implantación de nuevos modelos organizativos. Como siempre con suficiente dotación económica y respeto a los derechos de los trabajadores.

CRONOGRAMA MESAS DE TRABAJO NOJ.

Respecto a este particular, en ningún momento se habló de fechas, modelos, transformaciones, implantación, etc. Por CCOO y resto de sindicatos les exigimos dotación económica, tanto par ala implantación física como para compensar a los trabajadores y trabajadoras el impacto de la misma, que como sabemos por otros territorios ha hecho necesario aumento de plantillas y de retribuciones tanto para puestos generalizados como genéricos.

VIOLENCIA CONTRA LA MUJER AÑOS 2016 Y 2017

Por parte de CCOO lamentamos el retraso de 15 meses y la pobre solución alcanzada, además de no habernos informado de todo el trámite que se ha realizado. Y respecto al año 2017 CCOO va a presentar una propuesta exigiendo que en lugar de un plan anual de actuación, se pague un complemento retributivo mensual.

PROVISION DE PUESTOS DE TRABAJO.

Por enésima vez le pedimos la regulación de la Provisión de Puestos de Trabajo, (sustituciones, comisiones de servicio, etc.) , mediante los criterios de transparencia, escalafón, con un procedimiento ágil y sencillo como en otros territorios, a lo que la Directora General nos manifestó su intención de coordinarse con otra CCAA y Ministerio para hacer conseguir cierta uniformidad en la normativa, asimismo, nos emplaza a presentarles nuestras propuestas. Entendemos que debieran revisar sus archivos y encontrar la propuesta articulada que elaboró CCOO en la legislatura anterior.

Por CCOO hemos pedido que una vez terminado el proceso selectivo ya falta únicamente del destino de los nuevos opositores, dado que ya se sabe quienes han aprobado y quienes no la oposición, se convoque  inmediatamente la nueva bolsa de trabajo. A este respecto no tuvimos apoyo ni por el resto de sindicatos ni por la Administración.

Seguiremos informando…

Zaragoza a 21 de diciembre de 2016.


Local Sindical.- Edif..Fueros de Aragón- Escalera A- 1ª Planta. (Plaza Expo s/n.)Zaragoza.
Tfno. 976208902             Móvil: 690055783


 
 
Imprimir artículo